Single Blog

負面新聞已過時但仍佔據搜尋結果？如何申請 Google 刪除案例完整指南

在數位時代，網路資訊的傳播與存留往往超乎個人或企業的控制。許多人都曾遭遇這樣的困擾：一則多年前的負面新聞、一篇早已失去時效性的爭議報導，或是一個已經解決但仍在網路流傳的舊聞，長期佔據Google搜尋結果的前幾頁。這些「數位痕跡」不僅可能誤導他人，更可能對個人聲譽、職業發展、企業形象，甚至心理健康造成持續且深遠的傷害。尤其當這些內容已經過時、不完整、不準確，或與當下情況完全不符時，其造成的困擾更顯得不公。

本文將深入探討此一現象的成因，並提供一份極其詳盡、步驟清晰的指南，說明如何正式向Google申請刪除這類過時且有害的搜尋結果內容。我們將涵蓋法律依據、申請流程、必備文件、常見挑戰，以及當刪除申請未果時的替代補救策略。全文旨在賦予讀者知識與工具，以更有效地管理自己的數位足跡。

第一部分：問題根源——為何過時負面內容揮之不去？

要解決問題，首先需理解其成因。過時負面內容持續佔據搜尋排名高位，是數個技術、法律與現實因素交織的結果。

1. 搜尋引擎的運作邏輯：
Google等搜尋引擎的核心任務，是根據使用者的查詢，提供最「相關」且「權威」的結果。它們的演算法（如Google的RankBrain及後續的MUM、BARD等）會綜合考量數百項排名因素，其中包括：

• 內容相關性： 內容與搜尋關鍵詞的匹配程度。
• 反向連結： 其他網站連結至此內容的數量和質量。一則轟動一時的負面新聞，往往在爆發期獲得了大量媒體轉載與連結，這些高權重網站的連結如同「選票」，長期賦予該頁面極高的權威分數。
• 網域權威： 發布該內容的網站本身（如主流新聞媒體）在特定領域的權威性。高權威網站的內容，其排名優勢往往能持續很久。
• 使用者互動： 點擊率、停留時間等。負面內容常因「壞消息效應」吸引更多點擊，這可能被演算法解讀為「受歡迎」或「相關」。
• 內容新鮮度： 雖然是因素之一，但對於「常青」主題或擁有大量歷史權重積累的頁面，新鮮度的權重可能不敵其累積的連結權威。

簡單來說，一則來自知名媒體、曾被廣泛報導的舊聞，即使已過時，其在演算法中的「權威分數」可能依然極高，導致持續排名靠前。

2. 「數位記憶」的永久性與放大效應：
網際網路具有近乎永久的記憶能力。伺服器備份、網頁時光機（Wayback Machine）、內容農場的轉載，都可能讓一份已被原始網站刪除的內容繼續存在於網路角落。此外，搜尋結果的「首位效應」放大了問題——人們通常只瀏覽第一頁的結果，這使得高排名的過時負面內容定義了公眾對個人或企業的「第一印象」。

3. 法律與言論自由的平衡：
在大多數民主社會，搜尋引擎被視為資訊的中立提供者，受到言論自由和新聞自由法律的保護。要求其刪除內容，涉及複雜的平衡：一方面是個人名譽權、隱私權和被遺忘權；另一方面是公眾的知情權和資訊自由流通的利益。Google不會輕易刪除合法發布的內容，除非有明確的法律要求或符合其特定政策。

第二部分：法律基石與Google政策——何種情況可申請刪除？

並非所有令人不快的搜尋結果都能被刪除。Google主要依據以下兩大類依據進行審核：

（一）法律要求下的刪除
當內容違反當地法律，且收到有效的法律命令（如法院判決）時，Google會依法移除特定地區的搜尋結果連結。常見法律依據包括：

• 誹謗與名譽損害： 內容含有不實陳述，並對個人或企業聲譽造成損害，且已獲得法院的誹謗認定判決。
• 隱私侵犯： 內容洩露了高度敏感的個人資訊，如身分證號碼、銀行帳戶、病歷，或未經同意發布的私密影像。
• 智慧財產權侵權： 內容侵犯了版權、商標權等。
• 特定地區的「被遺忘權」： 最具代表性的法律依據是歐盟的《一般資料保護規範》（GDPR）所確立的「被遺忘權」（Right to be delisted）。在歐盟及部分受影響地區，個人可以要求搜尋引擎刪除關於自己的「不充分、不相關、不再相關或過度」的資訊連結，需進行個案平衡測試。

（二）Google自身政策下的移除
即使沒有法院命令，若內容違反Google的服務條款或特定政策，亦可提出申訴。與過時負面新聞較相關的政策包括：

1. 個人隱私政策移除請求： 適用於搜尋結果中出現了你的「身分證號碼、銀行帳戶或信用卡號碼、親筆簽名的影像、醫療紀錄、手寫或附加個人資訊的筆記」等極度敏感的個人資訊。
2. 「被遺忘權」移除請求（主要針對歐盟居民）： 如前所述，這是GDPR賦予的權利。申請者需證明：資訊已不準確、不完整、不相關或過時；且公眾對該資訊的知情權未壓倒你的隱私權。例如，一則十年前關於小過失的舊聞，當事人已改過自新，且事件與其當前公共角色無關，便有可能申請成功。
3. 其他政策： 如涉及未成年人、非自願性暗示影像、盜用內容（如仿冒網站）等。

重要區分： 申請刪除的是Google搜尋結果中的「連結」，而非原始網站上的內容。要讓內容從網路上徹底消失，通常需要直接聯繫發布該內容的網站管理員。但移除搜尋連結，已能極大降低該內容的可見度。

第三部分：實戰指南——逐步申請Google刪除搜尋結果

以下是根據不同依據申請刪除的詳細步驟。請務必在行動前，仔細評估你的情況最符合哪一類。

準備工作：

1. 精確記錄： 收集所有目標網址（URL），並截圖保存搜尋結果頁面，顯示該內容的排名和摘要。
2. 自我評估： 冷靜評估內容是否真正「過時、不相關、不準確且造成傷害」。準備好陳述理由。
3. 考慮地域性： 思考你主要希望從哪個國家版本的Google搜尋中移除連結（例如 google.com.hk, google.co.uk 等）。GDPR請求主要影響歐洲版本。

申請路徑一：基於「被遺忘權」（主要適用於歐盟、英國等地居民）

1. 找到申請表單： 搜尋「Google EU privacy removal request」或直接訪問Google的「提交個人資訊移除要求」頁面。Google有針對不同地區和請求類型的多個表單，請選擇正確的。
2. 選擇請求類型： 通常會詢問是為自己還是他人（如未成年子女）提出請求。誠實選擇。
3. 提供個人資訊： 需提供姓名、電子郵件、國家/地區（這至關重要，決定法律適用性），有時可能需要提供身分證明文件（如護照）以驗證身分。
4. 詳細說明請求：
   • 列出所有欲移除的URL： 每個URL一行，務必準確。
   • 搜尋詞： 列出當人們用哪些名字或詞語搜尋時，會出現這些結果（例如你的全名、公司名）。
   • 詳細說明理由： 這是核心部分。必須清晰、有說服力地解釋：
     • 為何資訊「不相關」或「過時」： 例如，事件發生在多年前，與你現在的職業或社會角色已無任何關聯。
     • 為何資訊「不準確」或「不完整」： 如果有後續的澄清、法院平反、或該報導忽略了關鍵事實。
     • 對你造成的傷害： 具體說明該內容如何影響你的就業、人際關係、心理健康等。
     • 公眾利益考量： 論證公眾繼續獲取這則舊聞的權利，並未壓倒你的隱私權或名譽權。例如，如果你不是公眾人物，且事件不涉及重大公共利益，你的論點會更強。
5. 提交與等待： 提交後，你將收到確認郵件。Google的審核團隊會進行人工審查（這是關鍵，非自動化）。審核時間可能從數週到數月不等。
6. 結果通知： 你會收到Google的決定郵件。如果批准，特定地區Google搜尋中的相關連結將被移除；如果拒絕，郵件通常會簡述理由。

申請路徑二：基於個人隱私政策移除（全球適用，但標準嚴格）

1. 訪問移除表單： 搜尋「Google remove personal information」或訪問其相關幫助頁面，找到「從Google搜尋中移除個人聯絡資訊」或其他敏感資訊的專用表單。
2. 證明資訊的敏感性： 你必須證明目標URL中暴露的資訊屬於Google政策中明確列出的極度敏感類別（如前述的身分證號、金融帳號等）。
3. 提供證據： 清晰指出在網頁的何處包含了這些資訊。如果是財務資訊，可能需要提供該帳戶屬於你的證明。
4. 提交與審核： 此類請求的審核可能較快，但標準極高，僅適用於明確符合政策規定的情況。普通負面新聞若不包含這類極度敏感資訊，很難通過此途徑刪除。

申請路徑三：基於法律命令（如誹謗判決）

1. 取得法律文件： 這是最關鍵的一步。你必須先通過法律訴訟，獲得法院認定內容構成誹謗或侵犯隱私的有效且可執行的判決或命令。
2. 使用Google的法律移除請求管道： 訪問Google的「法律問題報告工具」。這不是一個公開表單，而是用於提交正式法律通知的管道。
3. 提交法律文件： 按照要求提交完整的法院命令電子版或掃描件。文件必須清晰顯示法院名稱、案號、裁決內容（明確要求刪除特定URL），並有法官簽署。
4. Google的法律團隊審核： Google法務團隊會審查命令的有效性與適用範圍。如果符合要求，他們會依法移除相關連結。

第四部分：挑戰、拒絕與替代策略

常見挑戰與申請被拒原因：

• 證據不足： 理由陳述模糊，未能有力證明內容過時、不相關或不準確。
• 公眾利益考量： 如果你是公眾人物（政治家、企業高管、知名人士），或事件涉及重大公共安全、犯罪（即使已服刑完畢），Google和社會通常認為公眾的知情權更為重要。
• 資訊仍然準確且相關： 如果內容事實正確，且仍與你當前角色相關（例如，一位財務顧問過去因詐欺被定罪），幾乎不可能被刪除。
• 技術問題： 提供的URL不正確，或未列出所有相關的複製版本URL。

當刪除申請被拒絕時，怎麼辦？

如果無法從源頭刪除，目標應轉為「降低能見度」和「重建正面形象」。這是一個更長期但常更有效的聲譽管理策略。

1. 直接聯繫網站發佈者： 禮貌而專業地聯繫最初發布內容的網站編輯或管理員。解釋內容已過時及造成的困擾，請求他們更新、補充後續進展，或添加編者註，甚至移除文章。有時，媒體會基於新聞道德進行處理。
2. 搜尋引擎優化（SEO）——最核心的替代方案：
   這是用「正面或中性內容」將「負面內容」擠出搜尋結果首頁的積極策略。原理是創造更多高質量、相關且受歡迎的內容，讓Google的演算法將其排名提升。
   • 建立權威的個人/企業線上資產：
     • 官方網站/Blog： 建立一個專業的個人網站或公司官網，定期發布與你專業領域相關的高質量文章、作品集、成就報導。
     • 專業社交媒體： 完善並活躍於 LinkedIn、專業論壇等平台，展示專業成就。
     • 內容平台： 在知名行業媒體、雜誌、部落格平台發表文章或接受採訪。
   • 內容策略：
     • 針對性創作： 圍繞你的姓名或公司名稱，創作一系列深度內容。例如，撰寫專業白皮書、發布案例研究、分享行業見解。
     • 多媒體內容： 創建YouTube頻道講解專業知識，或參與Podcast訪談。視頻和音頻結果也可能出現在搜尋結果中。
     • 獲取高質量反向連結： 通過合作、投稿、被權威媒體報導等方式，讓其他重要網站連結到你的正面內容頁面。這是提升排名的關鍵燃料。
   • 鼓勵正面評價： 如果是企業，鼓勵滿意的客戶在 Google My Business、Trustpilot等平台留下正面評價。
3. 監控與警報： 設置Google Alerts，監控你的姓名或公司名稱在網上的新提及，以便及時應對。
4. 尋求專業幫助： 對於嚴重的聲譽危機，可以考慮聘請專業的線上聲譽管理（ORM）公司。他們擁有專業的SEO技術、媒體關係和法律知識，能系統性地執行上述策略。

結語：在數位世界中奪回敘事主導權

過時的負面新聞如同數位世界中的一道舊傷疤，雖已癒合，卻仍醒目可見。申請Google刪除是一條直接但門檻較高的法律與政策途徑，尤其對於身處歐盟或擁有明確法律判決的個人而言。然而，成功與否取決於個案的具體情況、理由的充分性，以及與公眾利益的平衡。

更重要的是，我們應認識到，在無法徹底抹去過去時，積極建構當下與未來，是更為根本的解決之道。通過持續產出有價值的內容、積極參與專業社群、建立強大的正面線上形象，你可以有效地讓搜尋引擎和使用者看見一個更完整、更真實、更當下的你。這不僅是對抗負面資訊的技術策略，更是一種主動塑造個人或企業品牌敘事的積極人生態度。

在數位記憶看似永恆的時代，與其執著於完全擦除過去，不如致力於創造一個更加光彩奪目的現在，讓未來的搜尋結果，由你自己書寫的篇章主導。這份指南希望能為你開啟這條重塑之路，提供明確的方向與實用的工具。