Single Blog

Deepfake偽造不雅影片流傳？對抗AI換臉犯罪的刪除策略

前言：當你的臉孔不再屬於你自己

想像一下，某個平靜的午後，你的手機開始瘋狂震動。朋友、同事、甚至久未聯絡的親人，紛紛傳來驚慌的訊息，附上一個讓你血液瞬間凍結的連結。點開後，你看見「自己」——那張再熟悉不過的臉孔，正上演著你從未參與、也絕不可能同意的親密或性暗示影片。你的面容被完美地嫁接在他人身體上，表情逼真，動作流暢，幾可亂真。隨之而來的，是排山倒海的羞辱、恐懼、困惑，以及一個撕心裂肺的問題：「這不是我！但我該怎麼證明？又該如何讓它消失？」

這不是科幻電影的情節，而是全球無數「深偽技術」（Deepfake）犯罪受害者正在經歷的地獄。隨著人工智慧，特別是生成式對抗網路（GANs）與擴散模型的飛速進步，偽造高度逼真、難以肉眼辨識的影像與影片，門檻已降至史無前例的低點。從公開社群媒體照片、畢業紀念冊，甚至視訊會議截圖，都能成為犯罪者製作「復仇式色情」或「數位性勒索」工具的素材。這不僅是對個人隱私的粗暴侵犯，更是對人格尊嚴、心理健康、社會關係與職業生涯的毀滅性打擊。

然而，絕望並非唯一的答案。儘管犯罪技術日新月異，全球的法律系統、科技公司、非營利組織與數位權利倡議者，正以前所未有的速度建構防禦與救濟的網絡。本文將進行一次極其深入、詳盡的剖析，從理解深偽犯罪的本質與危害出發，逐步拆解從發現到刪除、從法律追訴到心理重建的完整對抗策略。這是一場為奪回自己數位身分主權的戰鬥，而知識，將是你最關鍵的武器。

深入理解敵人——Deepfake技術的演進、犯罪模式與毀滅性衝擊

要有效對抗，首先必須徹底理解攻擊的本質。深偽技術並非橫空出世，其核心是機器學習模型的產物。

1. 技術核心簡析：
早期的換臉技術多基於「自動編碼器」（Autoencoders），需大量目標人臉數據，且效果生硬。轉折點來自2014年「生成式對抗網路」（GANs）的提出：一個「生成器」不斷創造假影像，一個「辨識器」則努力識別真偽，兩者相互競技，直至假影像能以假亂真。近年，「擴散模型」更進一步，能從雜訊中逐步「去噪」生成極高品質影像，所需原始數據更少，控制精度更高。如今，使用者介面友好的開源工具與付費訂製服務，已讓非專業人士也能在幾小時內產出令人毛骨悚然的偽造內容。

2. 主要犯罪模式：

• 復仇式色情與騷擾： 最普遍的形態。常見於分手後報復、職場霸凌、或單純的惡意誹謗。目的在於羞辱、恐嚇受害者，摧毀其社會名譽。
• 數位性勒索（性敲詐）： 犯罪者偽造不雅內容後，主動聯絡受害者，威脅將其散佈給其親友、同事或公開於網路，以此勒索金錢（常要求加密貨幣）或更多私密影像。
• 政治操弄與假訊息： 偽造公眾人物、政治對手發表不當言論或進行不當行為的影片，干擾選舉、引發社會動盪、破壞國際關係。
• 金融詐欺與身分盜用： 偽造企業領導人的聲音與影像，進行指令詐騙；或利用生物辨識換臉，嘗試突破安全系統。
• 針對兒童與青少年的傷害： 將未成年人的臉孔合成至不當內容中，是尤其嚴重的犯罪升級，可能涉及兒童性剝削材料（CSAM）的製作與散佈。

3. 對受害者的多重毀滅性傷害：
傷害遠不止於「名譽受損」四個字。

• 心理創傷： 受害者普遍經歷嚴重的焦慮、憂鬱、創傷後壓力症候群（PTSD）、羞愧感和自我懷疑。感覺對自己的身體和形象失去控制，可能引發解離症狀。自殺風險顯著升高。
• 社會關係崩解： 伴侶、家人、朋友間可能產生猜忌與誤解，即便信任尚存，受害者也會因恐懼與羞恥而自我孤立。職場上可能面臨騷擾、解雇或職涯發展停滯。
• 數位人格的永久汙染： 網路資訊具有永久性與病毒式傳播特性。即便原始連結刪除，內容可能已被下載、轉存、重新上傳至其他平台或深網，形成難以根除的「數位疤痕」。
• 法律與經濟負擔： 尋求法律救濟與專業技術協助（如數位取證）費用高昂，過程漫長且心力交瘁。

法律的盾牌——全球與區域（台、港等）法律框架與實務挑戰

面對新型態犯罪，舊有法律往往捉襟見肘。但近年，修法與新立法正加速進行。

1. 台灣法律防線：

• 刑法：
  • 妨害名譽罪章（第309-314條）： 散布深偽不雅影片，可構成「公然侮辱罪」或「誹謗罪」。若涉及猥褻內容，刑度可能加重。
  • 妨害秘密罪章（第315-1、315-2條）： 若犯罪者利用被害人的「非公開」活動或身體隱私部位影像進行偽造合成，可能觸犯「窺視竊錄罪」或「散布竊錄內容罪」。
  • 恐嚇危害安全罪（第305條）與恐嚇取財罪（第346條）： 適用於數位性勒索案件。
  • 散布猥褻物品罪（第235條）： 若偽造內容被判定為「猥褻物品」，其製作與散布者亦可能觸法。
  • 最新進展： 為因應深度偽造，法務部已研擬《刑法》修正草案，擬增訂「製作或散布他人不實性影像罪」、「製作或散布他人不實活動罪」等專門罪名，刑責可能比照妨害性隱私罪，最高可處5年至7年有期徒刑，以更精確打擊此類犯罪。
• 性侵害犯罪防治法：
  • 2023年修法後，將「未經他人同意攝錄性影像」及「散布性影像」行為，納入性暴力犯罪定義。此處的「性影像」經司法實務與學者解釋，很可能包含「深度偽造的不雅影片」。這至關重要，因為它意味著受害者可以援引更全面的保護措施，例如：
    • 緊急下架機制（第13條）： 網路平台業者接到通知後，應於24小時內限制瀏覽或移除犯罪內容。這是比一般民事訴訟或檢警告發更快速的行政下架管道。
    • 禁止報導被害人資訊（第16條）： 媒體不得報導足以識別被害人身分的資訊。
    • 被害人保護令（第15條）： 可聲請法院核發命令，禁止犯罪者接近、騷擾被害人，或命其交出、刪除相關影像。
• 個人資料保護法：
  • 臉部特徵屬於敏感的「生物辨識資料」。犯罪者未經同意利用他人臉部特徵（即便取自公開照片）製作偽造內容，已違反個資法的利用規範。被害人可請求民事損害賠償，並要求刪除。
• 民法：
  • 人格權侵害（第18、184、195條）： 此為核心救濟途徑。受害者可請求法院「除去其侵害」（即刪除內容），並有權請求相當金額的「精神慰撫金」（俗稱精神賠償）。

2. 香港法律防線：

• 《刑事罪行條例》：
  • 第X部「妨害罪」： 相關的「煽惑他人作不道德行為」或「發布淫褻物品」條文可能適用。
  • 第156條「勒索罪」： 直接適用於性勒索案件。
• 《防止兒童色情物品條例》： 若涉及未成年人，無論內容是否真實，製作、管有、發布此類偽造物品均屬嚴重犯罪。
• 《個人資料（私隱）條例》： 類似台灣個資法，可追究不當使用個人資料（包括生物特徵）的法律責任。
• 普通法下的侵權行為： 如「誹謗」（libel/slander）與「惡意虛假陳述」（malicious falsehood），可提起民事訴訟索賠。
• 最新動態： 香港法律改革委員會已就網路欺凌及針對性的網路騷擾行為展開研究，未來可能提出新的立法建議以填補法律漏洞。

3. 國際與其他地區重要法律範例：

• 歐盟：《數位服務法》（DSA） 要求大型平台建立快速有效的「通知與行動」機制處理非法內容，並對未能有效管理系統性風險（如深偽濫用）的平台處以巨額罰款。
• 美國： 多州已通過專門針對Deepfake的法律。例如，加州法律禁止在選舉期間散布誤導性深偽內容；維吉尼亞州等則將未經同意散布偽造性影像定為刑事犯罪。聯邦層級亦有《深偽究責法》等提案正在討論。
• 韓國： 2020年「N號房」事件後修法加重對數位性犯罪處罰，並成立專門調查部門。

4. 法律實務上的挑戰：

• 犯罪者匿名性與跨境性： 犯罪者常使用VPN、匿名加密貨幣，並將內容上傳至伺服器位於法規寬鬆國家的平台，增加追查與司法互助難度。
• 證據保全與鑑定： 如何即時、合法地保全散布證據？如何透過技術鑑定（如尋找深度學習模型遺留的「偽影」、分析光源不一致性、檢視生物訊號矛盾等）證明內容為偽造？這需要專業數位鑑識團隊。
• 平台責任與配合度： 平台的下架政策、審核效率與透明度，是影響損害控制的關鍵變數。

行動的藍圖——從發現到刪除的逐步應對策略

當攻擊發生，驚慌失措是正常的，但必須迅速轉為有條理的行動。以下是從事件發生那一刻起的詳細行動指南。

步驟一：緊急應變與證據保全（黃金24-48小時）

1. 保持冷靜，尋求信任之人支持： 立即聯絡一位你絕對信任的伴侶、家人或朋友。你不需要獨自面對，一個清醒的夥伴能協助你完成後續繁瑣步驟。
2. 絕對不要與勒索者妥協或聯繫： 若遭勒索，支付贖金只會證明你是可行的目標，對方極可能食髓知味，繼續勒索。切勿滿足其任何要求。
3. 全面性證據保全：
   • 完整截圖與錄影： 記錄下所有相關網頁，包含網址（URL）、發布者帳號名稱、觀看/分享/按讚數、發布時間、以及下方所有留言。使用螢幕錄影功能完整記錄瀏覽過程。
   • 存檔方式： 將截圖與錄影檔存入一個安全的本地硬碟或USB，並上傳至一個只有你能存取的安全雲端空間（如用新創建的加密帳戶）。切勿只存在手機裡。
   • 公證或見證： 在台灣，可考慮將網頁證據送至公證人事務所辦理網頁證據保全公證。在香港，可尋求律師見證或使用符合《電子交易條例》的第三方存證服務。這能大幅提升證據在法律程序中的證明力。
   • 追蹤擴散路徑： 利用搜尋引擎以特定關鍵字（如你的名字+特定詞彙）、反向圖片搜尋工具（如Google Images、Yandex）追蹤內容是否已被轉發至其他網站、論壇（如PTT、Dcard、連登）、社群平台（Facebook、Instagram、Twitter、Telegram、Discord）或成人內容網站（如Pornhub、XVideos等）。

步驟二：啟動全面刪除行動——平台通知與法律途徑雙軌並行
刪除必須多管齊下，因為單一管道可能失敗或延遲。

A. 對主要社群平台與網站的通知下架流程（以最大平台為例）：

• Facebook/Instagram：
  • 透過「支援與幫助」區域或特定檢舉連結，選擇「騷擾霸凌」或「未經同意分享親密影像」等選項。Meta與多國安全機構合作，設有「停止未經同意散佈私密影像」專用通道（如台灣可透過衛福部「性影像處理中心」轉介）。
  • 強調內容是未經同意的深度偽造，涉及性隱私侵害。
• Twitter (X)：
  • 使用「檢舉推文」功能，選擇「涉及隱私」或「非自願性露骨內容」。提供詳細說明與證據。
• YouTube：
  • 透過版權檢舉（若影片包含你的肖像）或隱私權侵害檢舉流程。YouTube對非自願性露骨內容有嚴格政策。
• 成人內容網站（Pornhub等）：
  • 許多主流成人網站已建立「內容移除請求」頁面。需填寫詳細表格，並可能要求提供身分證明以確認你是當事人。這些網站在輿論壓力下，近年對未經同意內容的下架配合度有所提高。
• Telegram/Discord：
  • 這類加密通訊或社群應用下架難度最高。需透過應用內檢舉功能，並直接向群組管理員申訴。若涉及犯罪，需立即向執法機關報案，由警方發出正式要求。
• 一般網站與論壇：
  • 尋找網站底部的「聯絡我們」、「濫用內容檢舉」或「DMCA版權投訴」連結。直接寄送正式郵件給網站管理員，附上證據與法律依據（如著作權、肖像權、隱私權）。

撰寫檢舉信/通知函的要訣：

• 明確標題： 「緊急：未經同意散布深度偽造性影像下架請求 – [你的姓名/受害者姓名]」
• 簡潔陳述事實： 說明你是內容中的當事人，該內容是未經你同意利用AI技術偽造的，已對你造成嚴重傷害。
• 提供具體連結： 列出所有已知的違規內容網址。
• 引用平台政策與法律： 指出內容違反了平台的哪一條社群守則（如禁止非自願性露骨內容），並簡要提及可能違反的地方法律（如台灣的《性侵害犯罪防治法》第13條）。
• 附上證據： 可提供你的身分證明（部分隱藏資訊）、內容為偽造的初步證據（如真實對照圖），以及你在該平台的帳號（若適用）以證明你是本人。
• 設定回覆期限： 禮貌但堅定地要求平台在24-48小時內回覆並採取行動。

B. 啟動正式法律與行政程序：

1. 向警方報案：
   • 攜帶你保全的所有證據，前往住居所或行為發生地（可諮詢律師）的警察機關報案。
   • 明確要求製作筆錄，並提出具體的刑事告訴（如涉犯刑法誹謗罪、妨害秘密罪、恐嚇罪，及違反《性侵害犯罪防治法》等）。
   • 取得「報案三聯單」或受理案件證明單，這是後續追蹤案件與要求平台下架的重要文件。
2. 向檢察官提出告訴： 若警方調查後移送地檢署，或你直接委任律師提出告訴，檢察官可依法指揮警方調查犯罪者身分，並可能向法院聲請搜索票、扣押犯罪設備，或向平台發出司法命令要求提供使用者資料、下架內容。
3. 聲請保護令與緊急下架： 依據《性侵害犯罪防治法》，被害人可透過警方、檢察官或直接向法院聲請「被害人保護令」，並可同時要求法院命平台業者緊急下架內容。
4. 民事訴訟： 在刑事程序進行同時或之後，可委請律師提起民事訴訟，向加害者請求：
   • 侵害除去請求權與防止請求權： 請求法院判令被告必須刪除並不得再散布相關內容。
   • 損害賠償： 包括財產上損害（如律師費、諮商費、收入損失）與精神慰撫金。高額的精神損害賠償判決，能起到懲罰與嚇阻作用。

心理重建與數位韌性——奪回生活主控權

刪除內容是戰役的上半場，修復內在創傷與重建安全感，是更漫長但同等重要的下半場。

1. 尋求專業心理支持：

• 性隱私侵害造成的創傷是真實且嚴重的。請務必考慮尋求心理師、諮商師或精神科醫師的專業協助。尋求擅長處理創傷（PTSD）、性侵害倖存者議題、或網路傷害的心理專業人員。
• 台灣的各縣市家庭暴力暨性侵害防治中心、香港的風雨蘭等支援機構，都能提供轉介或直接的心理輔導服務。
• 支持性團體治療也能提供獨特的歸屬感與力量。

2. 數位隱私與安全強化：

• 審查並鎖定社群隱私設定： 將所有社群帳號設為最高隱私等級，審查朋友/粉絲名單，移除不認識或可疑的對象。
• 減少公開影像的「生物特徵價值」： 考慮將公開的個人頭像更換為卡通圖、風景照，或設定為僅好友可見。避免上傳高解析度、正臉清晰的照片。
• 啟用雙重驗證（2FA）： 為所有重要帳號啟用2FA，防止犯罪者入侵你的帳戶進行進一步騷擾。
• 定期進行數位足跡搜尋： 設定Google快訊（Google Alerts）監控自己的姓名，定期進行反向圖片搜尋，及早發現潛在新威脅。

3. 與親友溝通：

• 你可以選擇主動、有控制地向核心親友圈說明情況。準備一個簡短、堅定的說法，例如：「我的影像被惡意人士用AI技術偽造並散布，這對我造成極大困擾。我正透過法律途徑處理。希望你能理解，並若看到相關內容請不要點擊或分享，並立即告訴我。」
• 明確的溝通能減少謠言，並為你建立堅實的支援網絡。

社會防禦與未來展望——科技、教育與政策的多維度對抗

最終，對抗深偽犯罪需要集體的努力。

1. 偵測與防禦技術發展：

• 被動偵測： 研究機構與科技公司（如Adobe的「內容真實性倡議」、微軟的Video Authenticator）正開發能檢測深偽「偽影」的工具，例如分析眼球反射光的一致性、脈搏頻率、或像素層級的細微不一致。
• 主動防禦：
  • 數位浮水印與指紋： 在拍攝原始影像時即嵌入難以移除的加密資訊，標明其真實來源與授權狀態。
  • 生物訊號加密： 將不易偽造的生理訊號（如微血管脈動）與影像綁定。
  • 區塊鏈存證： 將原始影像的雜湊值上鏈，建立不可篡改的「出生證明」。

2. 媒體素養與公眾教育：

• 推動「懷疑的習慣」：教育大眾在接觸煽動性影像時，先停下來思考來源、動機，尋找其他可信資訊源交叉驗證。
• 識別深偽的常見破綻教學：如不自然的眨眼頻率、模糊的牙齒邊緣、臉部與頸部膚色差異、背景閃爍等。
• 強調「未經同意，即為傷害」的觀念，破除責怪受害者的迷思。

3. 平台責任與問責：

• 持續倡議要求平台投資更有效的主動偵測系統（尤其在成人內容上傳前的審核），並簡化受害者的檢舉流程，提供多語言、人性化的支持。
• 推動平台公開其處理此類案件的透明度報告，包括接獲檢舉數量、處理時間、下架比例等。

4. 政策與立法倡議：

• 支持將「製作與散布未經同意的深度偽造性影像」明確入刑，並制定相稱且具嚇阻力的刑罰。
• 推動建立跨國、跨平台的「統一下架機制」，讓一個司法管轄區的下架命令能更有效地在其他地區執行。
• 為執法機關與司法系統提供充足的數位鑑識資源與專業訓練。

結語：在演算法時代捍衛人性尊嚴

深度偽造技術的濫用，是我們這個時代最令人不安的挑戰之一。它利用我們最人性化的特徵——我們的臉孔、聲音、情感——作為攻擊我們的武器。然而，人類的韌性、法律的演進、科技的創新與社群的團結，同樣在不斷進步。

如果你不幸成為受害者，請記住：這不是你的錯，恥辱屬於犯罪者。 你擁有法律賦予的權利，也有社會支持的資源。從系統性的證據保全、多管齊下的刪除行動，到堅定的法律追訴與自我心理照顧，每一步都是你重新奪回控制權的宣告。

這場對抗不僅是為了單一個案的正義，更是為了塑造一個數位時代的基本規範：在虛擬世界中，每一個人的身體自主權、隱私權與人格尊嚴，依然神聖不可侵犯，且必須受到科技、法律與社會道德的共同守護。我們或許無法讓惡意技術消失，但我們能，也必須，建立起更強大、更溫暖的防禦網，確保人性在演算法的洪流中，屹立不搖。