Single Blog

Instagram誹謗可以告嗎？全面解析刑責、民事賠償與自救策略

在這個人手一機、資訊爆炸的時代，Instagram已經不僅僅是分享生活的平台，更可能成為誹謗、侮辱的重災區。當您發現個人的名譽在IG上被惡意中傷、散布不實言論，甚至被製作成梗圖、限時動態廣為流傳時，內心的憤怒、焦慮與無助感可想而知。您心中第一個浮現的問題必然是：「在Instagram上被誹謗，我到底可不可以提告？能讓對方受到什麼懲罰？我又可以獲得多少賠償？」

答案是：絕對可以提告。在台灣的法律體系下，網路世界的誹謗行為與現實世界一樣，受到法律的規範。無論是透過貼文、限時動態、私訊截圖外流，或是在留言區的惡意攻訐，只要符合法律構成要件，您都能透過司法途徑來捍衛自己的名譽權。本文將為您進行最透徹的解析，從刑法到民法，從蒐證到訴訟策略，一步步帶領您了解如何反擊。

第一部分：法律基礎篇 – 搞懂誹謗罪與相關刑責

在台灣，處理網路誹謗主要依據的是《刑法》與《民法》。首先，我們必須先精準地理解「誹謗罪」的定義與其界線。

1. 《刑法》第310條誹謗罪：核心武器

《刑法》第310條規定：

• 第一項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」
• 第二項：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」

這條法律是追究行為人「刑責」的最主要依據。讓我們逐一拆解它的構成要件：

• 「意圖散布於眾」：這是行為人的主觀意圖。在IG上發文、發限動，本身就是一種「意圖散布於眾」的行為，因為IG的本質就是公開或半公開的社交平台。即便是發在私人帳號，只要其好友數量眾多，或者其內容被轉傳、截圖，都很容易符合此要件。甚至，透過私訊將不實內容傳給特定第三人，也可能被認定為「散布於眾」，因為對象已經從您本人擴散出去了。
• 「指摘或傳述」：指摘是「主動提出」，傳述是「被動散播」。簡單說，不只是原創造謠的貼文，連您只是「轉發」、「分享」別人的誹謗性限時動態，都可能成立誹謗罪。法律並不鼓勵「我只是分享而已」這種脫罪之詞。
• 「足以毀損他人名譽之事」：這是客觀上的構成要件。所謂的「名譽」，是社會上對個人人格的評價。所指摘或傳述的內容，必須是「足以」降低社會對您的評價。例如，指控您偷竊、作弊、從事不法行為、私生活混亂、有特殊疾病等。關鍵在於「內容是否足以讓一般人對您的觀感產生負面影響」。
• 「散布文字、圖畫」– 加重誹謗罪：這是IG誹謗中最常見也最關鍵的加重條件。在IG上發文、附圖、做梗圖、在圖片上加文字，都屬於「散布文字、圖畫」。一旦符合，刑度就會從一年以下提升到兩年以下，罰金也加倍。這意味著法院認為，透過網路、文字等媒介的誹謗，其傳播速度更快、範圍更廣，對被害人的傷害更深，因此罪責更重。

2. 《刑法》第309條公然侮辱罪：與誹謗的區別

很多人會混淆誹謗與公然侮辱。它們的區別在於：

• 公然侮辱：是「抽象」的謾罵或人身攻擊，未涉及「具體的事實陳述」。例如在您的貼文下方留言「你真是個人渣」、「廢物」、「長這麼醜還敢PO文」。
• 誹謗罪：是「具體」指摘或傳述一個「虛構或未經證實的事實」，足以毀損你的名譽。例如發文指控「某某某用欺騙的手段跟我交往，同時腳踏多條船」或「這個賣家收錢不出貨，是詐騙集團」。

在IG上，兩者可能同時發生。例如先罵您「人渣」（公然侮辱），接著捏造您騙錢的事實（誹謗）。兩者屬於不同犯罪行為，可以一併提告。

3. 《刑法》第313條妨害信用罪

如果誹謗的內容是針對您的事業、商業經營或專業能力，例如惡意造謠您的餐廳使用過期食材、您的公司快要倒閉、您的專業證照是假的等，除了誹謗罪，還可能觸犯《刑法》第313條妨害信用罪，意圖損害他人信用而散布不實傳聞，可處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。這對於網紅、商家、自營業者尤其重要。

4. 誹謗罪的免責條件 – 「真實抗辯」與「合理評論」

法律並非不保障言論自由，因此誹謗罪設有「阻卻違法事由」，如果被告能證明以下兩點，就有可能不構成誹謗：

• 「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。」：這就是「真實抗辯」。但請注意，法律有但書：「涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。」意思是，即使您說的是真的（例如某人有特殊癖好），但如果這件事純屬個人私德，與公共利益（如公眾人物貪污、食品衛生安全）完全無關，那麼大肆宣揚仍然可能構成誹謗。
• 「合理評論原則」：對於可受公評之事（例如政治、公共政策、公開的影視作品、網紅的公開言行），出於善意而為適當的評論，縱使言詞尖銳批判，仍受言論自由保障。例如，您可以在IG上批評某位網紅的帶貨品質很差，這是合理評論；但如果您無憑無據地說「他賣的東西都是假貨，根本是詐騙」，就可能逾越界線，變成誹謗。

第二部分：民事賠償篇 – 我到底能求償多少錢？

這是被害人最關心的問題。除了讓對方有刑事前科，您更可以透過民事訴訟請求「損害賠償」，用實質的金錢來彌補您所受的傷害。主要法律依據是《民法》第184條（侵權行為）、第195條（人格權受侵害之非財產上損害賠償）。

1. 民事賠償的範圍

您可以請求的賠償分為兩大類：

• 財產上的損害：這是指因為誹謗事件直接導致的「具體經濟損失」。例如：
  • 商家、品牌：營業額下滑、訂單取消、業績損失。您需要提出前後期的財報、營收對比來證明。
  • 網紅、KOL、藝人：廠商解約、合作案中止、業配費用損失、預期收入的減少。
  • 一般上班族：因名譽受損而被公司解雇、無法升遷、求職被拒的薪資損失。
  • 其他費用：為處理此事而支出的律師費、公關危機處理費用、心理諮商費用等。
• 非財產上的損害（精神慰撫金）：這是用來補償您因名譽受損所承受的精神痛苦、失眠、焦慮、憂鬱、社會評價降低等「無形」的傷害。這筆金額是法院裁量的核心，也是實務上最難預估的部分。

2. 影響「精神慰撫金」賠償金額的關鍵因素

法院在決定精神慰撫金時，會綜合考量「加害程度」與「雙方身分資力」，沒有一個固定的公式。以下是影響金額高低的關鍵因素：

• 誹謗行為的惡性與手段：
  • 是偶發的留言，還是長期、有計畫的抹黑 campaign？
  • 是否使用極具侮辱性的字眼、偽造對話記錄、合成不雅照片？
  • 是否利用多個帳號（網軍、假帳號）進行攻擊？
  • 惡性越大，手段越卑劣，金額通常越高。
• 傳播的範圍與影響力：
  • 加害人的IG追蹤數有多少？是幾千人還是十幾萬人的網紅？
  • 貼文的按讚、留言、分享數有多少？
  • 是否被轉發到Dcard、PTT、Facebook等其他平台，形成輿論風暴？
  • 傳播越廣，對您名譽的傷害越深，賠償金額自然也越高。
• 被害人的身分與社會地位：
  • 一般民眾：名譽受損，主要影響其生活圈與人際關係。
  • 公眾人物、企業主、網紅：其名譽與事業、商業利益緊密相連，所受的損害通常被認為更大。因此，法院對公眾人物判賠的金額有時會較高。
• 被害人所受的精神痛苦程度：
  • 您是否因此罹患憂鬱症、焦慮症？是否有就醫記錄（精神科、身心科）與診斷證明？
  • 您是否能提出親友的證詞，證明您因此事情緒低落、封閉自我、影響日常生活？
  • 就醫記錄是證明精神痛苦最有力的證據。
• 事後態度：
  • 加害人是否立即刪文、公開道歉？
  • 是誠心悔悟，還是態度強硬、毫無歉意？
  • 良好的事後態度可能會讓法官酌減賠償金額，反之則可能加重。

3. 實務法院判決金額參考

為了讓您有更具體的概念，我們列舉一些台灣過往與網路誹謗相關的判決案例（僅供參考，每個案件情況不同）：

• 低金額區間（新台幣1萬元 ~ 5萬元）：
  • 通常發生在影響範圍較小，例如在個人臉書或IG上發文，追蹤者不多，且當事人為一般民眾。例如，在個人IG發文辱罵前男友/女友，法院可能判賠2萬至3萬元精神慰撫金。
• 中金額區間（新台幣5萬元 ~ 15萬元）：
  • 誹謗內容較為嚴重，或傳播範圍稍廣。例如，在擁有數千追蹤者的帳號上，指控他人感情不忠、騙財騙色，並有數百個互動。法院可能判賠8萬至12萬元。
• 高金額區間（新台幣15萬元 ~ 50萬元以上）：
  • 涉及公眾人物、商家信譽，或惡意極大、傳播範圍極廣的案件。
  • 案例一：有網美在IG上發文指控另一名競爭對手的彩妝師使用假貨、技術差勁等，由於雙方都是擁有上萬追蹤者的KOL，法院審理後認為嚴重影響被害人事業與名譽，判決賠償精神慰撫金及商譽損失共計30萬元。
  • 案例二：有民眾在網路論壇及IG散布某小吃店使用餿水油的不實訊息，導致店家生意一落千丈，法院除了刑事加重誹謗罪，民事部分判賠營業損失及精神慰撫金共50萬元。
  • 案例三：假冒他人身份開設IG帳號並發表不當言論，法院認為此舉嚴重混淆視聽、損害名譽，判賠20萬元。
• 超高金額案例（破百萬）：
  • 這類案件通常伴隨巨大的「財產上損害」，且加害人惡意非常明顯。例如，競爭對手惡意散播謠言，導致上市公司股價下跌或損失重大合約，此時求償金額可能高達數百萬甚至上千萬，但舉證難度也相對極高。

總結來說，在IG誹謗的民事求償中，「精神慰撫金」單獨來看，落在5萬到20萬之間是較為常見的區間，但若加上能證明的營業損失、律師費等，總金額就會往上疊加。

第三部分：實戰操作篇 – 被IG誹謗了，我現在該怎麼做？

知識就是力量，行動才能制敵。請務必冷靜，按照以下步驟蒐證與反擊：

步驟一：絕對不要衝動回應，立刻開始全面蒐證

這是所有後續法律行動的基礎，也是最關鍵的一步。IG的限時動態24小時會消失，貼文也可能被刪除，因此「保全證據」刻不容緩。

• 螢幕錄影：不只是截圖，請使用手機的「螢幕錄影」功能。從點開加害者的IG主頁開始錄，證明這個帳號是誰的。然後慢慢滑動，錄下誹謗的貼文、限時動態，以及其按讚數、留言數、分享數。錄影可以證明這不是經過後製的圖片，證據力更強。
• 詳細截圖：對誹謗內容、發文時間、加害者的IG帳號名稱（ID）及個人檔案進行清晰截圖。如果留言區有侮辱性或助長誹謗的留言，也一併截圖。
• 網址存證：複製該貼文的永久連結。
• 紀錄擴散情形：如果有其他人轉發、分享到他們的IG或其他平台，同樣用錄影和截圖方式保留下來，證明損害的擴大致。
• 前往「民間公證人事務所」辦理網路資料公證：這是具有最高證據效力的方式。請公證人當場見證您瀏覽這些誹謗網頁的過程，並將所有畫面列印出來，由公證人簽章，製成公證書。這份文件在法庭上幾乎無可撼動，能有效防止對方辯稱「那是偽造的」。費用大約在數百元到一兩千元，是非常值得的投資。

步驟二：向Instagram官方提出檢舉

在進行法律程序的同時，可以平行向IG平台檢舉，要求下架違規內容。

• 點選該貼文右上角的「‧‧‧」符號，選擇「檢舉」。
• 根據情況選擇「這是垃圾內容」、「這是霸凌或騷擾」、「虛假資訊」或「自殺、自殘或飲食障礙」等理由。
• 填寫詳細的檢舉原因，說明該內容涉及人身攻擊、散布不實謠言。
• 檢舉成功後，IG可能會移除該內容，或對發布者帳號進行停權處分。檢舉結果可以作為對方惡意的佐證。

步驟三：決定法律途徑 – 刑事告訴 vs. 民事訴訟

• 刑事告訴：目的是讓加害人受到國家刑罰的制裁（有期徒刑、拘役、罰金）。您需要準備好蒐證資料，前往「警察局」或「地檢署」按鈴申告，提出「刑事告訴狀」。告訴乃論之罪的告訴期為六個月，從您知悉犯人及犯行時起算。
  • 優點：有國家公權力（警察、檢察官）幫您偵查，可以透過偵查程序迫使對方出面，且若成立，對方會留下前科。
  • 缺點：過程較長，且即使對方被判刑，您也拿不到賠償（賠償需另外透過民事訴訟或「附帶民事訴訟」請求）。
• 民事訴訟：目的是向加害人請求金錢賠償。您需要撰寫「民事起訴狀」，向地方法院民事庭提出。
  • 優點：直接解決賠償問題。
  • 缺點：您要自己負擔訴訟成本（裁判費、律師費），且舉證責任較重。
• 最佳策略：刑事民事併行 – 「附帶民事訴訟」
  • 最常見且聰明的做法是：先提起「刑事告訴」。等到檢察官起訴（或對方在偵查中與您達成調解）後，在刑事法院一審辯論終結前，提起「附帶民事訴訟」。
  • 好處：可以省下民事訴訟龐大的「裁判費」（按請求金額比例計算），且由刑事庭法官一併審理民事賠償，效率較高。

步驟四：考慮是否聘請律師

網路誹謗案件涉及複雜的蒐證、法律構成要件談判與金額計算。強烈建議聘請專精網路犯罪或名譽權案件的律師。律師可以幫您：

• 撰寫專業的告訴狀或起訴狀，精準論述法律要件。
• 指導您如何進行最有效的蒐證。
• 在偵查庭或法庭上為您辯護，對抗對方律師。
• 協助您與對方進行調解，爭取最有利的條件。

第四部分：特殊情境與深度探討

1. 匿名、假帳號誹謗怎麼辦？
這是IG誹謗最棘手的狀況。對方躲在暗處，您不知道他是誰，要告誰？

• 同樣先蒐證：無論帳號真假，先用上述方法完整蒐證。
• 向IG檢舉假帳號：同時向IG官方檢舉該帳號是「假冒他人」或「假帳號」。
• 提起刑事告訴：您依然可以拿著蒐證資料去警局或地檢署提告「匿名者」涉嫌誹謗罪。
• 由檢警進行偵查：檢警單位有權力向Instagram的母公司Meta發函，調取該帳號的註冊IP位址、登入記錄、電子郵件等資料，再向網路服務提供商（ISP）或電信公司查詢該IP位址的申請人是誰。這過程需要時間，但科技偵查還是有相當高的機會能找出幕後黑手。

2. 誹謗內容涉及我的家人或公司？

• 家人：您不能以「被害人」的身分為您的家人提告，因為誹謗罪是「告訴乃論」，必須由名譽直接受損的本人提出。但您可以作為告訴代理人，協助您的家人進行訴訟。
• 公司：法人（公司）也有名譽權（商譽）。如果對方是誹謗您的公司，可以由公司負責人或代表提起告訴，並請求民事賠償，計算公司的商譽損失及營業損失。

3. 我告了之後，對方反告我誣告怎麼辦？
不用過度擔心。誣告罪成立的要件是「明知對方沒有犯罪，卻故意虛構事實來申告」。只要您是「確實認為」自己的名譽受到不法侵害，並提出具體事證，就不是誣告。您手上的蒐證資料就是您並非虛構事實的最佳證明。

4. 預防勝於治療 – 如何保護自己免於IG誹謗？

• 審慎管理隱私設定：將帳號設為私人，審核追蹤者。
• 避免在網路上與人結怨：對於不同意見，保持理性溝通。
• 不要在網路上透露過多個人資訊：減少被惡意攻擊的素材。
• 定期用Google、IG搜尋自己的名字：及早發現不實言論，及早處理。

結論

在Instagram上遭受誹謗，絕非「只是網路上的小事」。它對個人精神、社會生活乃至事業都可能造成真實且深刻的傷害。台灣的法律賦予了您強而有力的武器，無論是《刑法》的誹謗罪還是《民法》的損害賠償請求權，都足以讓加害人付出代價。

請記住，冷靜蒐證是第一要務，公證是強化證據的利器。接著，果斷地採取法律行動，結合刑事告訴與民事求償，為自己討回公道。在這個過程中，尋求專業律師的協助，將能讓您事半功倍，更從容地面對整個司法程序。

名譽是人的第二生命，不容許任何人在虛擬世界中肆意踐踏。當您決心站出來對抗網路誹謗時，您不僅是在維護自身的權益，更是在為建立一個更友善、更負責任的網路環境盡一份心力。希望這份完整說明，能成為您最堅實的後盾與指南。