Single Blog

免費獲取「KOL合作契約審閱重點」：由專業法律顧問團隊彙編

在當今的數位時代，影響力行銷（Influencer Marketing）已成為品牌推廣與觸及目標受眾的關鍵策略。關鍵意見領袖（Key Opinion Leader，簡稱KOL）與關鍵意見消費者（Key Opinion Consumer，簡稱KOC）憑藉其與粉絲之間建立的信賴關係與社群影響力，能夠為品牌創造驚人的曝光度與轉換率。然而，在這股熱潮背後，潛藏著許多因合作關係定義不清、權利義務歸屬不明而引發的法律爭議與商業風險。一份架構嚴謹、條款明確的KOL合作契約，不僅是保障雙方權益的基石，更是確保行銷活動順利進行、實現預期效益的關鍵。

本文由專業法律顧問團隊彙編，將深入且完整地探討KOL合作契約的各項審閱重點。我們將從契約的基本架構出發，逐步拆解合作範圍、報酬支付、智慧財產權歸屬、履約與違約處理、保密義務及終止條款等核心環節。無論您是尋求與創作者合作的行銷人員、品牌主，或是即將與品牌方簽訂合約的創作者本人，這份詳盡的指南都將協助您辨識合約中的潛在風險，掌握協商談判的主導權，並建立一個公平、透明且具備法律效力的合作框架。準備好深入瞭解了嗎？讓我們從頭開始，為您層層剖析KOL合作契約的審閱精髓。

一、 契約主體的正確識別：確認與誰締約

審閱任何契約的第一步，永遠是釐清「簽約的對象是誰」。這看似基本，卻是在實務中最容易出現問題的環節。與KOL簽約時，簽約主體可能不盡相同，而不同的主體將帶來截然不同的法律風險與責任歸屬。

• 個人創作者（KOL本人）： 這是最直接的簽約形式，契約由品牌方與KOL個人簽署。此時，KOL個人負擔所有的契約權利與義務。品牌方的付款對象是KOL個人，若有違約情事，也是向KOL個人追究責任。風險在於，KOL個人的償債能力可能有限，且稅務處理上（如申報薪資或執行業務所得）需要特別留意。
• 所屬經紀公司（MCN/經紀人）： 當KOL隸屬於某家經紀公司或多頻道網絡（MCN）時，簽約對象應是該「公司法人」，而非KOL個人。契約的履行雖然仍需依靠KOL，但法律上的權利義務主體是經紀公司。這種方式的優點在於，經紀公司通常更具規模與專業性，能承擔較高的違約責任，且能協助處理複雜的檔期協調與公關事務。審閱時，務必確認經紀公司是否確實獲得該KOL的合法授權。
• 個人工作室（KOL設立之公司）： 許多經營有成的大型KOL會自行設立公司或工作室，以公司名義對外接案。此時，簽約對象即為該工作室法人。這同樣具有法人責任能力強、稅務規劃清晰的優點，但品牌方需留意該工作室是否為空殼公司，以及KOL本人與工作室之間的法律關係是否明確。

審閱重點：

1. 主體資格查驗： 要求對方提供最新的營利事業登記證、公司登記事項表或身份證明文件，核對公司名稱、統一編號、負責人姓名等資訊是否與契約上所載完全一致。
2. 授權範圍確認（如為經紀公司）： 要求經紀公司出具KOL的授權書，確認其確實有權代理KOL洽談、簽署合約並收取報酬。授權書中應明定代理權限範圍（例如：僅限特定類型的合作、特定金額以下），以免日後產生爭議。
3. 連帶責任約定： 若契約是與經紀公司簽署，但核心履約內容高度依賴KOL個人，品牌方可考慮在契約中要求KOL個人擔任「連帶保證人」。當經紀公司違約時，品牌方有權直接向KOL個人請求連帶賠償責任，增加一層保障。

二、 合作範圍的具體界定：工作內容與交付項目

此部分是契約的核心，必須以最清晰、具體的語言，描述雙方對此次合作的期待。模糊的描述是爭議的溫床，因此，定義合作範圍的條款必須像一份詳細的工作說明書。

• 合作主題與目的： 開宗明義說明此次合作的行銷活動名稱、品牌理念或產品推廣目的。例如：「為推廣本公司全新A系列保養品之夏季線上發表會」。
• 指定平台與帳號： 明確列出KOL應發布內容的平台（如：Instagram、Facebook、YouTube、TikTok、個人部落格）以及所使用的具體帳號名稱與連結。若KOL同時經營多個帳號，應指定用於此次合作的帳號。
• 內容形式與規格： 詳述所需內容的具體形式。是貼文、限時動態、影片、直播還是文章？若是影片，長度為何？是否需要包含特定元素（如：開箱、試用、教學、挑戰）？是否有指定的風格或調性（如：幽默、知性、溫馨）？
• 數量與發布時程： 明確約定應產出的內容總數，以及每一則內容的「發布截止日期」與「發布時間」（如有最佳發布時段）。建議使用表格形式，將「貼文類型、平台、發布日期、內容簡述」一一對應列出，作為契約附件。
• 內容審核機制： 建立清晰的內容審核流程。應約定KOL需於發布前幾個工作天提交初稿（如：文案、影片粗剪）供品牌方審閱。品牌方應於收到後幾個工作天內提出修改意見，KOL則應在何時完成修改。需設定修改次數上限（例如：以2-3次為原則），避免陷入無止境的修改循環。
• 禁止事項： 明確告知KOL哪些行為是合作中絕對禁止的，例如：不得貶損競爭品牌、不得發表不實言論、不得違反平台社群規範、內容需符合善良風俗等。也可針對特定產業規範（如：酒類、醫藥、金融）設定額外限制。

三、 報酬與付款條件：價格、稅務與費用

「錢」是合作中最敏感也最現實的部分。除了約定總金額外，付款的結構、條件、衍生費用及稅務處理都必須白紙黑字寫清楚。

• 報酬總額與明細： 清楚載明合作總報酬。若報酬包含多個項目，例如：基礎拍攝費 + 貼文發布費 + 廣告授權費，應分別列出其金額，讓雙方對價格組成一目了然。
• 付款方式與時程： 約定具體的付款方式（如：銀行轉帳、支票）與時程。常見的付款模式有：
  • 一次性付款： 於全部履約完成（如：所有內容發布完畢、結案報告提交）後，一次付清。
  • 分期付款： 簽約後支付一定比例（如：30%-50%）的訂金，其餘款項於履約完成後支付。這對KOL是一種保障，也能測試品牌方的付款誠意。
  • 基於成效付款： 部分報酬與特定成效指標掛鉤（如：貼文按讚數、導購連結點擊數、使用優惠碼的訂單金額）。此模式需要非常明確的定義與數據追蹤機制，並約定如何驗證數據的真實性。
• 稅務與二代健保： 在台灣，支付報酬給個人KOL時，品牌方依法負有扣繳所得稅（通常為10%）及補充健保費（二代健保，目前費率為2.11%）的義務。契約應明確約定，報酬金額為「未稅」或「含稅」。若為「未稅」，則品牌方支付時會直接扣除稅款與補充保費，KOL實拿金額較低。若為「含稅」，則品牌方須自行負擔上述費用，KOL實拿約定總額。此點務必於簽約前溝通清楚。
• 費用報銷（Necessary Expenses）： 若合作內容需要特定場景、道具、交通或差旅，例如至外縣市拍攝、購買特殊服裝或道具，應事先約定這些費用由誰負擔。若由品牌方負擔，需設定報銷上限（例如：交通費實報實銷，但上限為新台幣5,000元）以及報銷流程（如：需檢附單據）。
• 違約扣款機制： 約定若KOL延遲發布、內容質量不符標準或違反其他契約義務時，品牌方有權按比例扣減報酬。此機制應有明確的標準，避免流於恣意。

四、 智慧財產權的歸屬與使用授權：核心資產的分配

KOL產出的內容（照片、影片、文章）是其智慧財產權的結晶，而這些內容同時也承載了品牌的形象與訊息。因此，著作權的歸屬與授權範圍，是契約中必須高度重視的環節。這部分的約定，直接影響到品牌未來能否繼續使用這些珍貴的行銷素材。

• 著作權歸屬： 依我國著作權法，創作者（即KOL）於創作完成時即享有著作權。契約必須明確約定，此次合作所產出的所有成果（包括但不限於照片、影片、文字、圖像、音樂等）的「著作財產權」究竟歸屬於誰。
  • 歸屬於品牌方： 即品牌方「買斷」著作權。品牌方可以永久、在任何國家、以任何方式使用、修改、重製這些內容，無需再經過KOL同意或支付任何費用。這對品牌方最有利，但報酬通常也最高。
  • 歸屬於KOL，但授權品牌方使用： 這是最常見的模式。著作權仍歸KOL所有，但KOL授予品牌方一個在一定期間、特定範圍內、為特定目的使用該內容的權利。
• 授權範圍（當著作權歸KOL時）： 這個授權範圍的寬窄，是協商的重點。品牌方應儘可能爭取較廣的授權。
  • 授權期間： 是永久授權，還是僅限合作期間的1年、2年？
  • 授權地域： 是僅限台灣地區，還是全球？
  • 授權用途： 是否僅限於本次合作案的行銷？能否用於未來的廣告、官網、社群媒體、實體店鋪展示？能否作為電視廣告或戶外看板使用？能否修改、裁剪、後製？
  • 授權性質： 是「專屬授權」還是「非專屬授權」？專屬授權意味著在授權範圍內，KOL不能再將同樣內容授權給其他品牌（特別是競爭品牌）使用，對品牌方較有保障。
• 肖像權授權： 除了內容的著作權，KOL本人的「肖像權」也必須獲得授權。契約中應有獨立條款，載明KOL同意品牌方在授權範圍內使用其肖像。其授權期間、地域、用途等，應與著作權授權範圍保持一致。
• 修改權： 品牌方是否有權修改KOL創作的原生內容？這點經常引發爭議。KOL可能擔心品牌方的修改會破壞其作品的完整性或個人風格。因此，最好事先約定，修改需經雙方同意，或品牌方可在一定範圍內修改（如：為符合平台尺寸而裁剪、加上品牌Logo），但不得扭曲原意。

五、 履約保證與違約責任：確保合作的順利進行

契約存在的目的，是為了處理「意外」。當一方未能履行其契約義務時，違約條款就成為保護守約方權益的最後一道防線。

• KOL的履約保證：
  • 內容獨家/非類似品保證： KOL應保證其為品牌製作的內容是獨特的，且在合作期間內（或授權期間內），不會為同類型的競爭品牌製作內容、風格或主題高度相似的行銷素材。
  • 真實性與合法性保證： KOL保證其對產品的推薦是基於真實體驗，內容不虛偽、不誇大，且符合所有適用的法規（如：公平交易法、消費者保護法）。如有業配文需明確標示「廣告」、「贊助」或使用平台提供的合作標籤功能。
  • 無權利瑕疵保證： KOL保證其提供的內容（包括所使用的音樂、圖片、字體等）均為其原創或已取得合法授權，不會侵害任何第三方的智慧財產權。
• 違約事由與效果： 詳細列出何種情況構成違約，以及違約後果。
  • KOL違約： 例如：未按時發布、發布內容不符規格、內容侵犯他人權利、作出損害品牌形象的言行、在合作期間為競爭品牌代言等。
    • 效果： 品牌方得限期要求KOL改善（如：立即下架侵權內容、補發正確內容）。若逾期未改善，品牌方有權終止契約、請求損害賠償（如：已支付報酬之返還、因違約造成之商譽損失）、並按約定請求支付違約金（通常為報酬總額的一定比例）。
  • 品牌方違約： 例如：未依約定時間提供修改意見、未按時付款。
    • 效果： KOL得限期要求品牌方履行。若逾期未履行，KOL有權暫停工作、終止契約，並請求損害賠償（如：已投入成本、預期利潤損失）及違約金。
• 免責條款（不可抗力）： 約定若因天災、戰爭、政府行為、第三方平台政策驟變（如：Instagram當機、YouTube下架影片）等不可歸責於雙方的事由，導致契約無法履行時，雙方互不負違約責任。但應約定事由發生後的處理方式，例如：暫停履行、協商延長履行期限或終止契約。

六、 保密義務與社群爭議處理

在合作過程中，品牌方可能會揭露尚未公開的產品資訊、行銷策略等機密資料；而KOL發布的內容也可能引發網友的討論，甚至負面評論。因此，保密與社群爭議處理機制不可或缺。

• 保密義務：
  • 保密範圍： 定義何謂「機密資訊」。包括但不限於：未上市產品資訊、行銷計畫、預算、合約內容、雙方往來之溝通內容、客戶名單等。
  • 保密期限： 保密義務通常不因契約終止而失效，應約定一個合理的保密期限（如：契約終止後3年），或直至該資訊已為公眾所知為止。
  • 例外情況： 約定哪些情況不屬於保密範圍，例如：依法令或法院命令必須揭露的資訊、已公開或非因一方過失而成為公開資訊者。
• 社群爭議處理：
  • 負評處理： 約定當KOL發布內容下方出現負面評論時，雙方應如何應對。KOL不得擅自刪除評論（除非是明顯的惡意攻擊或違反社群規範的留言），品牌方可能需要提供統一的回應說帖（Q&A），由KOL據以回應，或交由品牌官方帳號處理。
  • 公關危機： 若因合作內容引發較大的公關危機，應約定雙方的責任分擔。例如：若問題出在KOL的言論不當，KOL應配合下架內容並發表澄清聲明；若問題出在品牌產品本身，則品牌應主導危機處理。

七、 契約的終止與後續處理

好的契約不僅要約定如何開始，更要約定如何結束，甚至是「如何提前結束」。

• 契約終止事由：
  • 契約履行完畢： 雙方均已履行所有義務，契約自然終止。
  • 合意終止： 雙方協商一致，提前結束合作。
  • 一方違約終止： 如前所述，當一方發生重大違約且未改善時，守約方有權片面終止契約。
  • 任意終止： 在極少數情況下，可能會約定任一方得在特定條件下（如：提前30日書面通知）無條件終止契約，但通常會伴隨賠償責任的約定。
• 終止後的處理：
  • 已付款項之處理： 若品牌方已支付訂金，因KOL違約而終止時，訂金是否沒收？或因品牌方違約而終止時，訂金是否加倍返還？
  • 已製作內容之處理： 若契約提前終止，KOL已製作但尚未發布的內容，其著作權或授權該如何處理？品牌方是否仍能取得或使用？通常品牌方會希望保留這些素材以備不時之需，但可能需支付相應比例的報酬。
  • 已發布內容之處理： 契約終止後，已發布在社群平台上的內容是否應下架？特別是當終止原因涉及品牌形象受損或著作權爭議時，下架內容通常是必要的。
  • 保密義務之持續： 重申保密義務在契約終止後仍繼續有效。

八、 其他重要條款

• 管轄法院與準據法： 約定若發生訴訟，應以哪個國家的法律為準據法，以及由哪個法院管轄。在台灣，通常會約定以「中華民國法律」為準據法，並以「台灣台北地方法院」或品牌所在地法院為第一審管轄法院。這對在地品牌較為有利。
• 完整合意條款： 表明本契約及其附件構成雙方關於本次合作的完整協議，取代先前所有的口頭或書面溝通。這能防止一方拿出簽約前的Line對話紀錄或email，主張當時有不同約定。
• 條款可分離性： 約定若契約中任何一條被法院認定為無效，不影響其他條款的效力。
• 通知方式： 約定雙方之間的正式通知（如：催告、終止契約）應以書面為之，並可透過掛號郵件、電子郵件等方式送達至契約上所載的地址。

九、 實務案例解析：從條款到應用

理論說得再多，不如實際案例來得深刻。讓我們設想幾個常見的爭議場景，看看契約條款是如何在其中發揮作用的。

• 案例一：KOL延遲發布，錯過新品上市熱潮
  • 情境： 品牌方與KOL簽約，約定在10月1日新品上市當天發布開箱影片。然而，KOL因個人因素，直到10月5日才發布。
  • 審閱重點應用： 若契約中有明確的「發布時程」條款，並約定「延遲發布每日得扣除報酬之10%」，品牌方即可據此主張扣款。若延遲導致行銷活動嚴重受損，品牌方可進一步主張「終止契約」並請求「損害賠償」，賠償範圍可能包含已投入的其他廣告費用損失。
• 案例二：KOL發布內容中使用了未經授權的音樂
  • 情境： KOL為品牌製作的YouTube影片中，使用了某首流行歌曲作為背景音樂，但未取得授權。事後，音樂版權公司向品牌方提出侵權告訴。
  • 審閱重點應用： 依據契約中的「無權利瑕疵保證」條款，KOL保證其提供的內容未侵權。因此，當侵權發生時，品牌方可以依此條款要求KOL出面解決（如：支付授權金或下架影片），並賠償品牌方因此遭受的所有損失（包括律師費、和解金等）。契約將責任明確地回歸到創作者身上。
• 案例三：KOL在合作期間為競爭品牌發文
  • 情境： 品牌方是知名手搖飲店，與KOL簽署為期三個月的年度代言合約。然而，在合約期間內，KOL卻在自己的IG上發布了另一家競爭手搖飲店的推薦文。
  • 審閱重點應用： 契約中的「履約保證」條款，特別是「獨家/非類似品保證」，應明確禁止KOL在合約期間內為同類競爭品牌宣傳。KOL此舉已構成違約，品牌方不僅可以要求其立即刪除該篇競爭品牌貼文，還可以根據違約條款，終止雙方合約並請求給付違約金。
• 案例四：合作結束後，品牌方仍想繼續使用KOL的照片
  • 情境： 一次為期三個月的夏季飲料推廣活動結束後，品牌方覺得KOL拍攝的照片非常出色，希望將這張照片繼續用於明年夏季的官網宣傳上。
  • 審閱重點應用： 這完全取決於「智慧財產權」條款。如果當初約定著作權歸品牌方所有（買斷），品牌方自然可以自由使用。但若僅是約定「於合作期間內，於台灣地區使用」，那麼活動結束後，品牌方就無權繼續使用。此時，品牌方需要主動聯繫KOL，協商「延長授權」或「擴大授權範圍」，並通常需要支付額外的授權費用。

十、 KOL合作契約的談判策略與心態建立

審閱條款的最終目的，不是為了在未來興訟，而是為了促成一次成功的合作。因此，協商談判的過程，同樣是建立良好合作關係的關鍵。

• 對品牌方而言：
  • 釐清核心需求： 在擬定契約前，先釐清此次合作的「絕對必要條件」是什麼？是檔期、是內容品質、是獨家性、還是未來對素材的完整控制權？在核心需求上寸步不讓，但在次要條件上則可展現彈性。
  • 將契約視為溝通工具： 把契約草案發送給KOL時，可以附上一份摘要，說明主要條款的目的與對雙方的好處。把簽約過程視為一次深度溝通，確保雙方對合作的理解完全一致。
  • 尊重創作專業： KOL是內容的創作者，過於僵化或苛刻的審核條款（如：無限次數的修改、對字句的吹毛求疵）可能會扼殺創作火花。應在品牌要求與KOL創作自由之間取得平衡。
• 對KOL/經紀公司而言：
  • 建立專業形象： 仔細審閱契約、提出修改建議，本身就是專業的表現。這讓品牌方感受到你是認真對待這次合作，而非僅是「拿錢辦事」。
  • 捍衛核心價值： 對KOL而言，創作風格、作品完整性、肖像權以及合理的授權範圍，是其核心價值。在這些方面應據理力爭。例如，若品牌方要求買斷所有權利，但開出的價碼卻遠低於行情，就應明確拒絕，或提出一個包含買斷費用的合理報價。
  • 管理品牌方期待： 對於不合理的內容要求或成效保證（如：保證貼文有多少讚），KOL應誠實溝通，說明粉絲互動的自然規律，避免簽下無法兌現的承諾。
  • 保留溝通紀錄： 所有與品牌方的溝通，無論是修改意見、時程確認，都應盡可能保留書面紀錄（email或通訊軟體文字），以作為未來履約或爭議發生時的佐證。

結語

一份完善的KOL合作契約，不僅僅是一疊具有法律效力的文件，它更是品牌與創作者之間共同描繪的藍圖，是雙方信任與承諾的具體展現。它將模糊的期待轉化為具體的行動指南，將潛在的風險隔離在可控的範圍內。

從確認簽約主體的真實身份，到精確定義每一次貼文的發布時間；從細緻劃分智慧財產權的歸屬與使用疆界，到妥善安排違約發生時的處理機制，每一個條款的背後，都蘊含著對彼此專業的尊重與對合作成果的共同期盼。

本文由專業法律顧問團隊彙整，旨在提供一個全面且深入的審閱框架。然而，每個合作案皆有其獨特性，涉及之法律問題亦可能趨於複雜。當您面臨重大權益或複雜爭議時，仍建議諮詢專業律師的意見，為您的合作量身打造最穩固的法律防護網。

希望這份詳盡的指南，能成為您在影響力行銷旅程中，一份值得信賴的參考地圖，引領您避開潛藏的陷阱，駛向成功的彼岸。