Single Blog

獨家分享：我如何在48小時內成功讓Threads刪除誹謗避雷文——一場為名譽而戰的完全紀錄

這不是一篇輕鬆的閱讀，而是一場驚心動魄、耗費心神的戰役全記錄。我寫下它，不是為了炫耀，而是希望這份用巨大壓力與焦慮換來的經驗，能成為任何一位在網路世界裡，無端遭受惡意攻擊、名譽受損的受害者的一盞明燈。當你發現自己在Threads、Facebook、Dcard或任何一個社群平台上，被一篇充滿不實指控、扭曲事實的「避雷文」、「黑特文」釘在恥辱柱上時，請不要絕望，不要默默承受。你可以反擊，而且有機會在極短的時間內，讓不公不義的內容下架。

就在上個月，我親身經歷了這場風暴。一篇指名道姓、圖文並茂的Threads貼文，在短短數小時內被瘋狂轉發，內容充斥著對我個人品格與專業能力的誹謗。我的手機被關心與質問塞爆，我的名聲，多年來一點一滴累積的信用，正面臨土崩瓦解的危機。

但我沒有選擇躲起來哭泣，或是衝動地在那篇貼文下方與網友筆戰。我冷靜下來，擬定了一個為期48小時的「名譽捍衛作戰計畫」。最終，我成功了。在貼文發布後的第二天，我收到了Meta官方（Threads由Meta經營）的通知：「您所檢舉的內容已因違反我們的《社群守則》而被移除。」

以下是這48小時內，我所做的每一件事。我將盡可能鉅細靡遺地說明，從心態建立、證據保全、法律條文運用，到與平台溝通的技巧，希望能為你提供一條清晰、可執行的道路。立即刪除Threads誹謗文

第一章：風暴來襲——最初的震驚與關鍵的心態確立

那是一個再平常不過的週二下午。我正結束與客戶的會議，手機螢幕上跳出朋友傳來的一則Threads連結，附上一個驚恐的表情符號。我點開連結，心跳瞬間漏了一拍。那是一篇由一個匿名帳號發佈的貼文，標題聳動：「【獨家避雷】業界毒瘤！揭發[我的名字或公司名稱]的醜惡真面目！」

貼文內容洋洋灑灑，列舉了數條「罪狀」：從「惡意欺詐客戶」、「專業能力低下」到「私德不修，感情混亂」。他們巧妙地混合了一些半真半假、被扭曲的事實，再摻入大量憑空捏造的謊言，並附上幾張經過剪裁、誤導視聽的對話記錄截圖。更可怕的是，貼文下方已經累積了數百則留言，充斥著「太誇張了」、「幫高調」、「這種人應該讓他社會性死亡」等未經查證的憤怒言論。

我的第一反應是全身冰冷，隨即一股熱血衝上腦門。憤怒、委屈、恐懼交織在一起。我幾乎要控制不住手指，想要立刻在那篇貼文下留言反駁，一條一條地澄清。但我忍住了。 這是我要給你的第一個，也是最重要的一個建議：

1. 絕對不要公開在貼文下方情緒化回擊。

為什麼？

• 你是在幫對方衝流量： 你的每一則留言、每一個怒罵，都會提升該貼文的互動率，讓演算法認為這是篇「熱門內容」，從而推薦給更多人看。
• 你會陷入無止境的泥巴戰： 匿名攻擊者與憤怒的網友不會跟你講邏輯。你的澄清會被斷章取義，你的反駁會被曲解為「心虛的狡辯」。你永遠無法在一個充滿惡意的場域裡說服所有人。
• 你會打亂自己的節奏： 情緒化的回應會消耗你寶貴的心力與時間，而現在你最需要的，是冷靜與效率。

我深呼吸，告訴自己：「這不是個人恩怨，這是一場需要運用智慧與策略的危機處理。」我將情緒暫時封存，切換到「作戰模式」。我的目標非常明確：在最短時間內，讓這篇誹謗貼文從Threads上徹底消失。

我給自己設定的時限是48小時。因為我知道，網路訊息的發酵有黃金時間，超過這個時間，即使刪文，傷害也可能已難以挽回。

第二章：戰前準備——證據保全與法律諮詢的即刻行動（0-4小時）

在決定不公開回擊後，我立刻展開以下幾個關鍵步驟，這些是後續所有行動的基礎。

步驟一：完整且合法的證據保全

這一步至關重要。你必須假設對方隨時會刪文或隱藏內容，因此必須在第一时间將所有證據固定下來。我使用了多種方式進行公證級的證據保存：

1. 全程螢幕錄影： 我開啟手機的螢幕錄影功能，從點開朋友傳來的連結開始，完整記錄下：
   • 進入該Threads匿名帳號的主頁。
   • 緩慢、清晰地瀏覽那篇誹謗貼文的每一個字、每一張圖片。
   • 滾動螢幕，展示發布時間、按讚數、轉發數與留言數。
   • 點開留言區，緩慢捲動，錄下最具攻擊性、最扭曲事實的幾則留言。
   • 整個過程確保網路連線穩定，畫面流暢，沒有中斷。
   • 為什麼要錄影？ 因為靜態截圖可以被質疑是偽造或經過修圖。而動態的螢幕錄影，能證明你確實是在該網址、該時間點看到這些內容，證據力更強。
2. 高解析度截圖： 在螢幕錄影的同時，我對關鍵部分進行了多次截圖。
   • 貼文全文。
   • 發布者的匿名帳號名稱與ID。
   • 貼文的唯一網址（URL）。
   • 特別惡意且獲得大量按讚的留言。
   • 截圖時，務必將手機的時間狀態列（顯示電量、時間、訊號的那一欄）也一併截入，以佐證時間點。
3. 網頁存證工具： 為了讓證據更具法律效力，我使用了「網頁存證」服務。這類服務（例如臺灣的「WEBCACHE」或國際上的「archive.today」）會將目標網頁的完整內容，包括HTML程式碼，抓取並儲存在其伺服器上，並產生一個具有時間戳記的永久連結。這個檔案是法院認可的證據形式。我將誹謗貼文的網址輸入，成功生成了一份存證檔。

步驟二：緊急法律諮詢

在完成初步證據保全後，我立刻聯繫了兩位律師朋友（一位擅長智慧財產權與名譽權，另一位熟悉網路犯罪）。雖然是朋友，我還是以諮詢顧問的態度，簡潔扼要地說明情況，並將存證連結提供給他們。

我問了幾個關鍵問題：

• 「從法律上看，這篇貼文是否構成《刑法》第310條的誹謗罪，或是第309條的公然侮辱罪？」
• 「內容中關於我專業能力的指控，是否可能涉及《刑法》第313條的妨害信用罪？」
• 「如果我要對發布者提出告訴，我手上現有的證據是否足夠？」
• 「在向Threads檢舉時，引用哪些法律條文最能打動平台方？」

律師的回覆給了我極大的信心。他們一致認為，貼文內容已明顯逾越言論自由範疇，涉及虛構事實的誹謗與妨害信用。他們也提醒我，可以著重於貼文內容中「未經查證的虛假陳述」與「意圖使我於社會上受到負面評價」這幾點。這為我後續撰寫檢舉報告提供了明確的方向。

這個階段的要點是： 即使你無法立即找到律師，也應該上網搜尋相關法條。在臺灣，《刑法》誹謗罪、公然侮辱罪，以及《民法》第184條（侵權行為損害賠償）、第195條（侵害名譽之非財產上損害賠償）都是你可以運用的武器。了解法律，能讓你在與平台溝通時更有底氣。

第三章：正面交鋒——第一次檢舉與其策略性失敗（4-12小時）

帶著完備的證據與法律背書，我開始了與Threads平台的第一輪交鋒。我深知，不能只依賴簡單的「檢舉」按鈕。

步驟一：分析Threads的檢舉機制

Threads的檢舉功能，與Instagram類似，主要提供幾個快速選項，例如「這是垃圾內容」、「這是騷擾或霸凌行為」、「這是虛假資訊」等。我預判，如果只是單純點選「騷擾或霸凌」，系統可能會因為是「對我的騷擾」而要求我先封鎖對方，或者僅由AI進行初步判斷，而AI很容易誤判為「言論自由」而駁回。

因此，我決定不走捷徑，選擇了最麻煩但最可能接觸到「真人審核」的路徑。

步驟二：發動第一次正式檢舉

1. 找到精準的檢舉類別： 我點選貼文右上角的「⋯」符號，選擇「檢舉」。在眾多選項中，我沒有選「騷擾」，而是選擇了「虛假資訊」。為什麼？因為「誹謗」的核心就是「散布不實言論」。
2. 引導至更細項分類： 系統接著問「這是關於什麼的虛假資訊？」我選擇了「與個人或團體有關的虛假資訊」。
3. 關鍵的「提出申訴」頁面： 這裡，系統通常會給你兩個選擇：「僅檢舉貼文」或「檢舉貼文並提出申訴」。我毫不猶豫地選擇了後者。「提出申訴」意味著你本人是當事人，這會觸發更嚴謹的審查流程。
4. 撰寫具說服力的檢舉說明（第一次檢舉內容）： 這是成敗的關鍵。我沒有寫情緒化的字眼，而是以冷靜、客觀、條列式的書面語撰寫。內容大綱如下：標題： 緊急檢舉 – 針對我個人的惡意誹謗與散布不實資訊尊敬的Meta審核團隊：本人為此篇貼文中所指稱的當事人[我的名字]。該貼文內容已嚴重侵害我的名譽權與信用，並涉及刑事犯罪。以下為具體說明：1. 不實指控之事實澄清：
   • 貼文指控A：[引述貼文原文]。
   • 事實真相：[提供簡潔有力的事實反駁，例如：此為完全捏造，我從未與指控中所提及的[某某公司]有過業務往來，附件一為我公司公開的客戶名單可證]。
   • 貼文指控B：[引述貼文原文]。
   • 事實真相：[指出其邏輯謬誤與扭曲之處，例如：該對話截圖經過惡意剪輯，斷章取義，原意為……，附件二為完整的對話記錄截圖]。
   • 貼文指控C：[引述貼文原文]。
   • 事實真相：[說明其為虛構，例如：關於我個人私生活的描述純屬虛構，已嚴重侵害我的隱私權與人格權]。
   2. 法律依據：
   • 此貼文已明確違反中華民國《刑法》第310條誹謗罪、第313條妨害信用罪，以及《民法》關於名譽權與人格權之保障。
   • 同時，該內容亦已違反Meta《社群守則》中關於「霸凌與騷擾」、「虛假資訊」等規定。
   3. 訴求：
   • 懇請貴平台立即將此貼文下架，以阻止不實謠言繼續散布，並對發布者帳號進行處置。
   4. 證據：
   • 本檢舉案相關之完整證據（包括錄影、截圖、真實對話記錄）均已保全，並完成網頁公證存檔。若有必要，我方將提供予貴平台或執法單位。
   當事人：[我的本名]
   聯絡方式：[我的電子郵件]我將上述內容貼入申訴欄位，並在最後附上了我事先準備好的網頁存證連結。

送出檢舉後，就是漫長而焦慮的等待。我不斷刷新頁面，查看檢舉狀態。大約過了6小時，我收到了Meta的第一封回信。結果是：「經審查後，我們認為該內容目前並未違反《社群守則》。」

第一次檢舉，失敗了。

這個結果令人沮喪，但並不意外。我推測，可能是因為：

• 審核人員未能仔細閱讀我冗長的申訴內容。
• 在「虛假資訊」的認定上，平台標準非常嚴格，可能需要更權威的第三方事實查核機構背書。
• 匿名帳號的言論，在初步審核時可能被給予較寬鬆的看待。

我沒有氣餒。失敗只是讓我進入下一個，也是最終成功的階段。

第四章：絕地反擊——升級檢舉與多管道施壓（12-36小時）

第一次檢舉失敗，意味著我不能只依賴單一管道。我啟動了B計畫：多線並進，提高能見度，迫使平台正視問題。

策略一：發動「群眾檢舉」

這需要極其謹慎的操作。我絕對不能公開說「大家快去幫我檢舉那篇文」，這可能被解讀為惡意檢舉或網路霸凌的一部分。我的做法是：

1. 鎖定核心支持者： 我私下聯繫了幾位最信任、最了解事情真相的親友、合作夥伴與老客戶。我將完整的證據包（包含我的澄清說明與存證連結）提供給他們。
2. 提供明確的檢舉指南： 我為他們寫了一份簡短的「檢舉教學」，請他們「以第三方旁觀者」的身份進行檢舉。教學內容包括：
   • 檢舉路徑： 點選「⋯」→「檢舉」→「霸凌與騷擾」→「針對其他人」→「針對某個特定的人進行騷擾或貶低」。
   • 檢舉理由建議： 請他們在申訴欄位簡短寫上：「此貼文對[我的名字]進行人身攻擊與不實指控，內容已涉及誹謗，請平台正視並下架，以免受害者持續受到傷害。」
   • 關鍵在於： 讓我的朋友們使用與我（當事人）不同的檢舉路徑和理由。當一篇貼文在短時間內收到來自不同帳號、引用不同守則條款的檢舉時，會被系統標記為「高爭議性內容」，從而大大提高被「二次審核」或「資深審核員」處理的機率。

策略二：尋找並利用「平台痛點」——隱私權與個資保護

這是我認為最終能扭轉乾坤的關鍵一招。我重新審視那篇誹謗文，發現發布者不僅寫了我的名字，還未經我同意，公開了我的一張個人生活照（從我的非公開社交帳號上盜取的），並且在文中提及了我的公司名稱與大概的居住區域。

這構成了隱私權與個人資料的侵犯。Meta平台對於「未經同意分享他人親密影像」或「洩露他人個人資料」有非常嚴格的政策，審核標準通常比「誹謗」更明確、更沒有模糊空間。

我立刻發動了第二次檢舉，而這次，我選擇了完全不同的路徑：

1. 檢舉類別： 我選擇「侵犯智慧財產權」？不，我選擇的是「未經我同意分享我的個人資訊」或「侵犯我的隱私」。（確切選項名稱可能隨版本更新，但核心是「隱私/個資」）
2. 申訴內容（第二次檢舉）： 這次我寫得更精準、更強硬：標題： 緊急檢舉 – 未經授權揭露並濫用我的個人資料與肖像權致Meta審核團隊：本人為[我的名字]。該貼文在未經我任何形式的同意下：
   • 公開使用我的個人肖像照片（附件一），此行為已侵犯我的肖像權。
   • 揭露我的個人識別資訊，包括我的完整姓名、公司名稱及居住地區，意圖使網路大眾能對我進行定位與騷擾。
   此舉已嚴重違反：
   • 中華民國《個人資料保護法》第19、20條，關於個人資料之蒐集與利用應經當事人同意之規定。
   • Meta《社群守則》中關於「隱私權與個人資訊」的嚴格規範，明確禁止分享他人個人資訊以進行惡意騷擾。
   此貼文並非單純的負評，而是蓄意的隱私侵犯行為，已對我的人身安全造成潛在威脅。根據貴平台政策，此類內容應被「立即移除」。隨信附上網頁存證連結與我的身份證明，證明我即為當事人。若此次檢舉再度無效，我將別無選擇，立即循法律途徑解決，並同步將此案與貴平台的審核疏失，提報至相關監管機構。[我的本名與聯絡方式]

請注意最後一段的用詞。我沒有謾罵，而是冷靜地陳述我將採取的法律升級行動。這傳達了一個明確的信號：我不是一個會輕易放棄的投訴者，平台如果繼續漠視，可能會面臨更複雜的法律文書與監管關注。這能有效促使他們重新、認真地審視你的案件。

策略三：準備法律文件預警

同時，我請律師朋友協助，草擬了一份《律師函》的初稿。內容是正式要求貼文發布者立即刪文、公開道歉，否則將提起刑事告訴與民事求償。我並沒有立即寄出，因為我不知道發布者是誰。但這份草稿本身，就是我心理上的強大後盾，並且我可以在後續與平台溝通時，暗示我已備好法律文件。

第五章：黎明將至——最後的等待與成功的通知（36-48小時）

發動第二波攻勢後，剩下的就是煎熬的等待。我不再瘋狂刷新頁面，轉而去做一些能分散注意力的事情，但手機的每一個通知都讓我心頭一緊。

在第一次檢舉失敗大約24小時後，也就是貼文發布後的第二天下午，我的電子郵件響起。發件人是：「Meta」。

我點開郵件，內容大意是：

「您好：我們已審查您先前回報的內容。經進一步評估，我們確定該內容確實違反了我們的《社群守則》（特別是關於騷擾與隱私的規定）。因此，我們已將該內容移除。感謝您回報此事…」

成功了！

我立刻回到那個貼文的連結，頁面顯示：「此貼文因違反《社群守則》而無法顯示。」

那一刻，巨大的疲憊感與釋然同時襲來。48小時的不眠不休，高度緊繃的神經，終於得到了回報。我的名譽保衛戰，取得了階段性的勝利。

第六章：戰後反思與進階建議——如果48小時內未成功

貼文被刪除，並不意味著事情完全結束。那個匿名帳號依然存在，他/她可能換個帳號再來。因此，我做了以下後續動作：

• 持續監控： 在接下來的一兩週，我定期用相關關鍵字搜尋，確認是否有死灰復燃的跡象。
• 考慮刑事告訴： 我諮詢律師，是否要對「匿名帳號」提出誹謗等告訴。雖然透過Threads平台很難直接查到背後的真實身份，但一旦提出告訴，檢警可以依法向Meta調閱該帳號的註冊IP等資料。這是一條漫長的路，但對於情節嚴重者，是討回公道的終極手段。
• 正面資訊的SEO優化： 我開始積極經營我的個人專業網站與其他公開平台，發布更多有價值的專業文章、客戶真實見證。目的是當別人再次搜尋我的名字時，這些正向、真實的內容能占據搜尋結果的前幾頁，將那篇曾經的誹謗文所帶來的負面影響降到最低。

如果，你在48小時內未能成功，該怎麼辦？

1. 不要放棄，持續檢舉： 每次檢舉都可能由不同的審核員處理。持續、有策略地變換理由進行檢舉。
2. 尋求媒體或公眾人物協助： 如果事件具有公共性，且你證據確鑿，可以考慮向公正、有公信力的媒體投訴，或請具有影響力的公眾人物（如立法委員、關注網路霸凌的團體）協助發聲，對平台形成公共壓力。
3. 正式提起法律訴訟： 將你的證據整理成冊，委任律師，直接向地檢署提出刑事告訴。取得檢方的調查權，是破解匿名最有效的方法。

結語：為自己的名譽而戰，你並不孤單

這場48小時的戰役，教會我的不僅是技術性的操作，更是一種心態的鍛鍊。在網路時代，我們的聲譽比以往任何時候都更加脆弱，但也因為有法律與平台規則作為武器，我們並非只能任人宰割。

當你遭遇惡意的網路誹謗時，請記住這份藍圖：

1. 冷靜，不公開對嗆。
2. 立即、完整地保全所有證據。
3. 尋求專業法律意見。
4. 有策略地運用平台檢舉機制，特別是「隱私與個資」這個殺手鐧。
5. 多管道施壓，不要單靠一種方法。
6. 做好長期抗戰與法律追訴的心理準備。

名譽是無形的資產，值得你奮力守護。希望我的親身經歷，能賦予你反擊的勇氣與智慧。這條路很難，但終點的光明，值得你為之一戰。