個人可以建立維基百科頁面嗎？「關注度」標準詳解
個人可以建立維基百科頁面嗎？「關注度」標準詳解
維基百科作為全球最大的線上百科全書，以其開放編輯、自由內容的理念吸引了無數貢獻者。許多人在接觸維基百科時，首先產生的疑問往往是：「我是否能夠為自己、自己的公司、產品、或是某個感興趣的主題創建一個獨立的維基百科頁面？」這個問題的答案既是肯定的，也是否定的。肯定之處在於，維基百科的運作基礎確實是「人人可編輯」，任何能夠接入互聯網的人，理論上都可以創建新條目。然而，否定之處則在於，並非所有主題都適合擁有獨立的維基百科頁面。為了維持百科全書的質量與可信度，維基百科社群制定了一套非常嚴格且核心的準則——「關注度」 標準。這套標準如同一道門檻，決定了哪些主題足以支撐起一篇獨立、客觀、有據可查的百科文章，而哪些則會被視為宣傳、廣告或無關緊要的內容，最終遭到刪除。因此，理解「關注度」標準，是成功創建並保留維基百科頁面的關鍵第一步。
本文將深入、完整地剖析維基百科的關注度標準，從其核心理念、通用指南到各主題領域的具體細則，並詳細闡述創建頁面的正確流程、常見陷阱以及實用建議。無論您是學術研究者、企業代表、藝術創作者，還是單純希望分享知識的志願者，本文都將為您提供一份全面的指南。
第一部分：維基百科的核心原則與「關注度」的由來
在深入「關注度」細節之前，必須先理解維基百科的幾個奠基性原則。這些原則構成了所有編輯行為，包括創建新條目的根本依據。
維基百科是一本百科全書
這是其最基本的定位。它既非個人網站、社交媒體平台、宣傳手冊，也非新聞媒體、原始研究發表處或商業目錄。百科全書的內容應當具有綜合性、總結性，並且基於公認的權威事實。
中立的觀點
所有維基百科條目必須以中立的態度書寫，公平、不偏不倚地呈現所有重要、已發表的不同觀點。個人意見、宣傳語氣或單一視角的描述都是不被允許的。
可供查證
這是支撐維基百科可信度的基石。條目中的所有內容，尤其是可能受到爭議或質疑的陳述，都必須能夠被讀者核實。這意味著必須引用來自獨立、可靠、已公開出版的來源。原創研究（即由維基百科編輯者首次提出的分析或結論）是嚴格禁止的。
非原創研究
與上條緊密相關，維基百科編輯者的工作是收集、整理、總結已發表的主流可靠來源中的資訊，而不是充當第一手研究者或提出新理論。
正是基於這些原則，特別是「可供查證」和「百科全書」的性質，「關注度」概念應運而生。一個主題之所以被認為具有關注度，並非因為它本身重要或優秀，而是因為有足夠多獨立於該主題的可靠第三方出版物對其進行了實質性討論。這些出版物充當了「世界對該主題關注度」的代理證據。換句話說，關注度是通過外在證據來證明的，而不是由主題的創造者或相關者自我宣稱的。
第二部分：「通用關注度指南」詳解
維基百科最基礎、最廣泛應用的關注度標準是 「通用關注度指南」 。它適用於所有未在更專門指引中涵蓋的主題。其核心定義是：
如果一個主題得到了可靠來源的顯著覆蓋，並且這些來源獨立於該主題本身，那麼這個主題就被認為符合維基百科的關注度標準。
讓我們逐詞拆解這個定義：
1. 可靠來源
- 定義：指具有事實核查和編輯審核流程的出版物。通常包括主流報紙、知名雜誌、同行評審的學術期刊、聲譽良好的出版社出版的書籍、主要電視台或廣播電台的新聞報道等。學術資料庫如JSTOR、Google 學術搜索上的論文也常被視為可靠。
- 不可靠或需謹慎使用的來源：個人部落格、粉絲網站、論壇貼文、自行出版的書籍（如亞馬遜KDP）、大多數的新聞稿、公司官網、社群媒體貼文（如Facebook、X/Twitter）、內容農場等。這些來源通常被視為非獨立或缺乏有效的編輯審核。
- 獨立性：這是關鍵中的關鍵。來源必須獨立於主題本身。例如，一篇刊登在《紐約時報》文化版上，由報社記者撰寫的關於某位音樂家的樂評，是獨立可靠的來源。而同一音樂家在自己官網上發布的新聞稿，或者其唱片公司發布的通稿，則不具備獨立性，不能用作證明關注度的依據。
2. 顯著覆蓋
- 定義：這意味著來源的內容不僅僅是簡單提及（例如僅出現在名單、表格、廣告、簡短公告或訃聞中）。覆蓋必須是實質性的，即對主題本身進行了詳細的討論、分析、闡述、評價或報導。
- 如何判斷：
- 篇幅與深度：來源是否用相當的篇幅（例如整篇文章、專題報導、長篇書評、深度訪談）來討論該主題？
- 內容焦點：該主題是文章的核心討論對象嗎？還是只是作為一個例子或附帶提及？
- 舉例：一篇介紹「2020年代新興導演」的文章中簡單列出了10個名字並附帶一句簡介，這對其中任何一位導演而言，都可能不構成「顯著覆蓋」。但如果是《電影手冊》上一篇專門分析某位導演處女作視聽語言和主題思想的長文，則構成了顯著覆蓋。
3. 主題
- 定義：這裡的「主題」指你想要為其創建獨立條目的對象，可以是人物、組織、事件、概念、產品、地點等。
- 範圍：關注度是針對條目的主要主題而言的。條目內容必須緊扣這個主題，並用可靠來源證明其重要性。
通用關注度指南的實踐檢驗
在實際操作中，當你考慮為一個主題創建頁面時，應先自問：
- 我能找到多少個（通常建議至少2-3個）獨立於該主題的可靠來源？
- 這些來源是否都對該主題進行了實質性、深度的討論，而不僅僅是提及？
- 這些來源的發表時間是否相對較新或具有歷史意義？（過時且未被持續關注的來源可能影響關注度判斷）
如果以上問題的答案都是肯定的，那麼該主題很可能符合通用關注度指南。
第三部分：各主題領域的具體關注度指引
除了通用指南，維基百科社群針對常見的主題類別，制定了更為細緻的具體指引。這些指引在通用指南的基礎上，提出了更具體的門檻和要求。
1. 人物（生者傳記）
對在世人物的關注度要求尤為嚴格，這是出於對個人隱私和避免誹謗的謹慎考慮。除了通用指南外，通常需要滿足以下至少一類條件：
學術與科學界：
- 在其領域內具有重要影響力，例如擁有重要的學術職位（如知名大學教授、研究機構負責人）。
- 獲得國際公認的重要獎項（如諾貝爾獎、菲爾茲獎、圖靈獎等）。
- 其研究工作在可靠的主流學術出版物或高影響力媒體上有顯著報導。
文化與藝術界：
- 藝術家、音樂家、作家、導演等：其作品曾在重要場館展出、被重要機構收藏、或由主要出版商發行。獲得過該領域的重要獎項（如奧斯卡、葛萊美、布克獎、威尼斯雙年展獎項等）。在權威媒體（如《紐約時報》、《衛報》、專業藝術雜誌）上有過專題評論或報導。
- 表演者、演員：在具有顯著關注度的作品（如票房成功的電影、收視率高的電視劇、大型舞台劇）中擔任主要角色。長期在重要劇院或演出團體中擔任核心成員。
體育界：
- 在國家級或國際級別的最高水平聯賽或比賽中參賽的職業運動員。
- 在奧運會、世錦賽等重大賽事中獲得獎牌的運動員。
- 創造過重要紀錄或獲得過重要個人榮譽（如MVP）。
商業與政治界：
- 大型上市公司或具有顯著全國/國際影響力的非上市公司的主要創始人或首席執行官。
- 擔任過國家級或重要地區（如省、州）的重要政治職務（如總統、總理、部長、議員、州長等）。
- 在重大歷史事件或社會運動中扮演了關鍵的、被廣泛記錄的角色。
其他公眾人物：
- 其活動或成就已在多個獨立可靠來源中獲得持續且顯著的報導，例如知名的活動家、探險家、網紅（需證明其影響力已超越單一平台，並獲得主流媒體深度報導）等。
重要注意：對於人物，個人網站、自傳、個人社交媒體賬號、內部通訊、當地小報的簡單婚喪喜慶報導等，通常不被視為有效關注度來源。需要的是來自外部的、客觀的評價和報導。
2. 組織與公司
- 公司、企業：通常要求是上市公司，或雖未上市但已在多個獨立可靠商業媒體（如《富比士》、《財星》、《華爾街日報》、彭博社等）上有過深度專題報導，證明其市場影響力、規模或商業模式的顯著性。僅在本地報紙有廣告或簡訊，或僅有公司自己的新聞稿，是不足夠的。
- 非營利組織、非政府組織：需要證明其活動已在國家或國際層面產生可觀的影響，並有獨立媒體或學術文獻對其工作進行過深度報導。
- 樂團、劇團等文化團體：需要有來自主流文化媒體的專業評論、在多個重要場館進行過演出、發行過由主要廠牌出版的唱片或作品，或獲得過重要獎項。
3. 作品與產品
- 書籍、音樂專輯、電影、電子遊戲等創意作品：通常，由主要出版社/唱片公司/製片廠/開發商發行的作品，並獲得來自專業媒體的獨立評論（不僅僅是評分，還包括文字評論），即被認為具有關注度。然而，對於獨立發行或小規模作品，可能需要更多來自可靠來源的討論來證明其影響力或獨特性。
- 軟體、網站、應用程式：除了通用指南，通常需要證明其用戶量巨大、在技術上有開創性影響、或在主流科技媒體上有大量深度報導和分析。僅僅存在或擁有小眾用戶群通常不夠。
- 消費產品：普通的消費品（如一款新型號手機、一款汽車）通常被涵蓋在其製造公司的條目下。只有當某款產品本身具有劃時代的意義、引發了社會文化現象、或在設計/技術史上佔有重要地位時（例如第一代iPhone、福特T型車），才可能考慮獨立條目，並需要大量可靠來源證明其獨特歷史地位。
4. 事件
- 新聞事件：需要是多個獨立可靠新聞媒體廣泛報導過的事件，具有地區、國家或國際重要性。僅在局部地區流傳或僅在社交媒體上熱議的事件，如果沒有可靠媒體的跟進確認和深度報導，則不具備百科關注度。
- 會議、展覽、賽事：需要是周期性舉辦的、具有廣泛參與度和行業影響力的活動。通常需要獨立媒體對多屆活動的報導來證明其持續的關注度。
5. 地點
- 地理實體（城市、村莊、山脈、河流等）：通常自然具有關注度。但對於非常小的、不為人知的地點，可能需要引用地理學資料或旅遊指南等可靠來源來證明其可查證性。
- 建築物、構築物：著名的地標、歷史建築、具有重要建築價值的作品通常具有關注度。對於普通建築，可能需要證明其歷史意義、建築特色或在媒體/文獻中被廣泛提及。
這些具體指引並非取代通用指南，而是在其框架下的細化。一個主題即使看似符合某項具體指引，也必須滿足「獨立可靠來源的顯著覆蓋」這一根本要求。
第四部分：如何正確地創建維基百科頁面——流程與步驟
在確認主題符合關注度標準後，你可以遵循以下步驟創建頁面。強烈建議新手先在沙盒或個人用戶頁練習編輯，熟悉維基語法（wiki markup）和編輯環境。
第一步：徹底的來源蒐集與整理
- 在動筆之前，花費大量時間進行資料蒐集。使用圖書館、學術資料庫、新聞檔案庫等工具。
- 尋找至少2-3個（越多越好） 符合要求的獨立可靠來源。確保這些來源能夠覆蓋主題的主要方面。
- 將所有來源的完整引用資訊（作者、標題、出版物、日期、URL等）妥善保存。
第二步：撰寫內容
- 中立語氣：使用冷靜、客觀的百科語言，避免形容詞和宣傳口吻（如「革命性的」、「最好的」、「極具魅力」）。
- 結構清晰：條目應有簡潔的導言，概括主題的核心要素。主體部分可以分節闡述生平、事業、成就、影響等。
- 基於來源撰寫：每一句重要陳述（尤其是關於成就、影響、評價的）都應能夠對應到一個可靠來源。不要添加你個人知道但來源未提及的資訊。
- 添加引用：使用維基百科的引用格式（通常使用“標籤或維基內建的引用工具），在句末或段落後標明來源。
第三步：創建前的檢查
- 搜尋維基百科：確保該主題尚無條目，或僅存在於其他條目中的某個章節。避免創建重複內容。
- 檢查重定向和錯別字。
- 考慮條目名稱：使用主題最常見、最易識別的名稱作為標題。
第四步：正式創建
- 在維基百科搜尋框輸入預定的條目標題，如果不存在，會出現創建頁面的紅色連結。
- 點擊進入編輯器。
- 將你撰寫好的內容（包括文本和引用）貼入。
- 在編輯摘要中簡要說明創建理由，例如「創建條目：主題符合GNG，已有可靠來源覆蓋」。
- 點擊「發布更改」。
第五步：發布後的維護
- 新創建的條目會被標記，其他編輯者可能會來檢查。
- 積極回應其他編輯者提出的問題或修改建議。
- 如果條目被提報至「存廢討論」，你需要積極參與討論，禮貌地出示你所擁有的可靠來源，為條目的關注度進行辯護。
第五部分：常見錯誤與避坑指南
許多個人或機構創建頁面失敗，常源於以下錯誤：
- 宣傳語氣與溢美之詞：這是新手最常見的錯誤。條目讀起來像新聞稿或簡歷。請記住，維基百科是描述，不是推銷。
- 來源不足或來源無效：
- 僅依賴公司官網、個人部落格、新聞稿。
- 來源只是簡單提及，沒有實質內容。
- 來源陳舊且後續無關注。
- 利益衝突編輯：為自己、自己所在公司、僱主、客戶創建或編輯條目時，必須極度謹慎。維基百科不禁止此類編輯，但要求完全披露利益衝突，並嚴格遵守中立觀點和可供查證原則。更佳的實踐是在討論頁提出請求，讓無利益衝突的編輯者來主導創建。
- 原創研究：將多個來源的資訊進行拼湊，得出一個來源中並未明確提出的新結論，這屬於原創研究。
- 忽略討論頁：維基百科的溝通主要在條目的「討論頁」進行。如果其他編輯對關注度有疑問，他們會在那裡提出。不參與討論可能導致條目在無人辯護的情況下被刪除。
- 創建「虛榮頁面」：僅因為個人情感或商業需求，而非依據客觀標準創建頁面。
第六部分：當頁面被提請刪除時該怎麼辦？
如果新條目被掛上「速刪」標籤或提請「存廢討論」，不要驚慌或產生敵意。
- 冷靜閱讀通知和理由：理解其他編輯者認為條目不符合標準的具體原因。
- 檢查討論頁：所有討論都會在條目的討論頁或存廢討論頁進行。
- 禮貌、理性地參與討論：
- 不要人身攻擊或情緒化發言。
- 清晰地列出你用來證明關注度的獨立可靠來源，並說明這些來源如何對主題進行了顯著覆蓋。
- 如果之前條目寫得不好，可以承認並表示願意根據社群意見進行改進。
- 有時，條目可能因寫作質量差被提刪，但主題本身有關注度。此時你可以著重改善內容和引用。
- 學習與妥協：有時，社群可能認為主題確實不符合標準。即使你不同意，這也是一次學習維基百科標準的寶貴經驗。你可以將內容保存下來，未來若主題獲得更多關注，可以再次嘗試。
結語
個人可以建立維基百科頁面，但這項權利是與嚴格的責任相伴的。成功的關鍵在於徹底理解並尊重「關注度」這一核心守門原則。它將維基百科從一個可能充斥瑣碎資訊和宣傳材料的倉庫，提升為一部有價值、可信賴的知識彙編。
創建一個能夠經受住時間和社群檢驗的維基百科條目，是一項需要耐心、研究和謹慎的工作。它要求創建者從一個百科全書編纂者的角度思考，而不是從主題相關方的角度出發。最終，當你依據可靠的第三方證據，成功為一個值得被記錄的主題建立起中立、客觀的條目時，你所貢獻的不僅僅是一些文字，而是人類共享知識寶庫中的一塊堅實磚石。這正是維基百科精神的真諦所在：集眾人之力，構建一個每個人都能自由取用的知識世界。